Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Minden illúzió, csak egy nem:...

Minden illúzió, csak egy nem: Atman, ami Brahmannal egy. Ezt hogy kell értelmezni?

Figyelt kérdés

Mi az Atman és mi a Brahman? Ha azonosak miért van két külön nevük? Mi az Anatman, és milyen viszonyban van az eredeti kérdésben megfogalmazott mondathoz? Ezek hogyan illeszkedhetnek a kasmír saivizmus tattváihoz?

2016. júl. 28. 11:44

1/1 anonim

válasza:

Az atman az egyéni lélek, az önvaló, a brahman a kollektív tudat. A kettő végső soron egy, de szükségszerű a két megkülönböztető elnevezés megfogni ugyanannak a dolognak a két aspektusát.

2016. júl. 28. 12:19

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Isten, szavai Mozeshez:Vagyok aki vagyok! Jelentheti azt, hogy csak O a valosag a tobbi, csak illuzio?

Az infite-moment-e-books oldalon miéert nem találhatóak meg Leiner Laura könyvei?

Mit gondoltok arról, hogy "a test nem más, mint formát kapott tudat" és hogy ennél fogva a külvilág is csak illúzió, maya? Olyanok válasza érdekel, akik nem...

A szcientológiában elérhető tudás a legnagyobb illúzió, amit a Teremtő adhatott a teremtményeinek?

Lehetséges, hogy az egész élet csak egy 1 napos álom, esetleg egy pillanat?

A buddhizmus tana szerint létezik az örök, állandó, változatlan Önvaló, olyan, mint az atman a hindu tanok alapján? Részletesebben a kifejtésben.

Kultúra és közösség főkategória kérdései »

Kultúra és közösség - Vallás kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!