Mit gondoltok arról, hogy "a test nem más, mint formát kapott tudat" és hogy ennél fogva a külvilág is csak illúzió, maya? Olyanok válasza érdekel, akik nem materialisták. Ha vmilyen vallást gyakorolsz, akkor annak a nevét is írd a válaszodhoz.

Én római katolikus vagyok, de a Mayáról szóló elképzelést is ismerem, irodalomórán mondta el a tanár, mert egy vershez szükséges.

Ők úgy gondolják, hogy minden, ami látható, érezhető, stb., Maya fátyla. Sosem láthatják Mayát, mert ő maga a Semmi. Ha minden fátylat, ruhát levennénk róla, akkor a semmit látnánk.

De én nem ebben hiszek. A keleti vallásokban (pl. hindu) az a felfogás jellemző hogy a test a lélek börtöne. Régen a kereszténységnek is volt ilyen ága, egyesek azt állították, hogy a testet gyötörni kell, és csak akkor lehet üdvözülni. Ezért volt, hogy egyes szerzetesek és világi hívek korbácsolták magukat.

De a mostani kereszténység nem ezt tanítja. A test és a lélek egyformán fontos, de a lélekre valamivel jobban oda kell figyelni, mert nagyon érzékeny. Egy pap nagyon jó példát hozott fel a test és a lélek összehasonlítására: Mindkettőnek vannak szükségletei, de a test egyre hangosabban, a lélek egyre halkabban jelez. Ha éhes vagy, először kicsit korog a gyomrod, ha nem figyelsz oda rá, akkor egyre erőteljesebben fog korogni, előbb-utóbb kínozni fog az éhség. Ha viszont bűntudatod van, pont fordítva működik: ha nem figyelsz oda rá, akkor legközelebb egyre kevésbé hallod meg jelzéseit, és akár súlyos dolgokat is elkövethetsz megbánás nélkül.

Isten az embert testben alkotta meg, és saját lelkét lehelte bele (a 2. teremtéstörténetben, Ádám és Éva történetében olvasható). Az állatok is élnek, van valamiféle "lelkük", vagyis valami élet bennük, de mi sokkal többek vagyunk: bennünk az isteni lélek van. Ő a saját lelkét lehelte belénk, és a saját képmására alkotott. Ezért vagyunk képesek szeretni, önzetlenek lenni, legyőzni az ösztöneinket, stb. A test fontos, ezt legfőképp a nemiségről szóló tanításokban hangoztatják, amibe inkább nem mennék bele, mert nem szeretnék vitát elindítani a témában. De mások testi élete is fontos, ezért bűn pl. mások bántalmazása, a gyilkosság, stb. De egymás lelkére is vigyázni kell.

Halálunkkor a test és a lélek különválik, a test elpusztul, és visszakerül a földbe, ahonnan származik, a lélek pedig ítélet alá kerül. Krisztus 2. eljövetelekor mindenki feltámad egy megdicsőült testben, ami más lesz, mint a mostani. Egyesek az örök életre, mások az örök "halálra" támadnak fel.

A különböző vallások miszticizmusát soha sem szabad szó szerint értelemzni.

Ha feltételezzük, hogy mindent Isten teremtett, avagy minden az ő teremtő akaratábó származik, avagy a z ő szavár jött létre a mindenség, nyilvánvalónak látszik, hogy minden létező ehhez a rendszerhez tartozik. Viszont ha feltételezzük, hogy az embert Isten a saját képmására teremtette, kiváltságos helyzete van a teremtett világban, mitöbb, idegen is benne.

Az illúzió szó azt jelenti "ami nem az". Guruk ezt úgy magyarázzák, hogy amikor mész este az úton és látsz rajt egy kötelet, amit először kígyónak vélsz.

A külvilág nem lehet teljesen illúzió, hiszen ha nekimész egy falnak, akkor hiába mondogatod, hogy ez csak illúzió, a fal nem létezik.:) Átmenetinek viszont mondhatod a falat.

Minden illúzió, ez a mayavadi felfogás. Sőt, a mayavadik tovább is mennek, hogy mindenki Isten. De ha mindenki Isten, akkor miért vagyunk illúzióban?

egy Krisnás hívő

Azt, hogy ez igaz. A Biblia szerint Isten első utasítása „Legyen világosság!” ez az értelem, a tudat világossága, minden a tudaton múlik. Az ember például, aki azt tudja magáról, hogy beteg, kétség kívül az, még akkor is, ha a tünetek még nem észlelhetők, tudata már fertőzött.

És igenis A DNS és a petesejt is tudattal rendelkezik, anélkül nem fejlődne ki testé. Sőt még a legtömörebb szikla is a tudat fejleménye, ezt bizonyítja a rend amely szerint felépült.

Mi más lenne az élet, a lenni akarás az élőlényekben, mint a tudat?

Maya dolgot nem ismerem.

Amúgy meg külső forrás nélkül is amióta az eszemet tudom úgy gondoltam minden csak "gondolat". És ez a vélekedésem akaratom ellenére rendszeresen beigazolódik.

Azt gondolom, hogy ez így van. "a test nem más, mint formát kapott tudat"- sőt az anyag formát kapott információ. Az anyagi világot viszont nem nevezném illúziónak. Inkább úgy gondolom, hogy egyféle megnyilvánulása a valóságnak. Ahhoz hasonlítanám mint a H2O jég, víz, gőz-gáz megnyilvánulásainak valamelyike. A 3 halmazállapoti megjelenés között nincs hierarchia.

Önkényes, szúk látókörű megközelítésnek tartom pl. a materialista anyagelvűséget. De a "csak gondolat" meghatározással sem értek egyet. Ezek egy-egy nézőpont szubjektív hangsúlyozásai.

Nem követek semmilyen vallást. Indiához köthetők földrajzilag azok a tanok amiket leginkább igaznak gondolok. Igaznak tartom ami a valóságot illeti, és igaznak ami az emberi hozzáállást a világhoz. A 2 dolog persze nagyon is összefügg.

Az eddigi hozzászólások sztem nagyon jók, annak ellenére, hogy más-más megközelítésekkel bírnak.