Keresztények beszélhetnek durván és csùnyán, mint Jézus?

Ez nem csúnya beszéd, hanem képes beszéd.

Azt jelenti, hogy magától az imától nem lesz élő a hited.

A hited akkor élő, ha cselekvő vagy.

inkább meszelt sírvermeket emleget-és a hit és cselekedet össze"ütköztetése"az Jakab apostol a "féltékeny"féltestvér

írva:Jab Jakb

Nem ösztönzök senkit az alpári beszédre, de nem tartom olyan égbekiáltó bűnnek, ha 1-1 trágár szó kicsúszik az ember száján. Persze, itt nem az istenkáromló trágárságokról beszélek, amik a magyar nyelvben olyan "gyönyörűen cifrára" lettek fejlesztve, hogy inkább hagyjuk..

Én ismerek több olyan papot, (köztük egy szerzetest is, aki elég konzervatív katolikus) akiknek ki-kicsúszik a száján egy szebb gondolat. :D Nem kocsis módjára persze, és nem is minden második szavukban.

Jézus nem beszélt csúnyán.

Csúnyának a trágárt nevezem. Jézus nem volt trágár. A durva sem jó kifejezés.

Nyers volt és kemény, ha kellett. Az igazságot ki kell mondani. Aki nem érti másképp annak szépítés nélkül. Nyersen!

Az nem trágár vagy csúnya.

Jézus: "Én vagyok az igazság..."

Ha valaki istentelen, az a csúfság. Ha a szavakkal szépíted az hazugság. Nem kellenek csúnya szavak, hogy a rút valóságot kimondd.

Jézusnak sem kellettek. Az más kérdés, hogy a hamis embert bántja az igazság

Mate 23;

Semmilyen csúnya vagy durva beszédről nem esik szó. Szimplán közli a tényeket és az igazságot. Természetesen aki nincs iagzságban annak nagyon fáj és rosszul is esik, hiszen magára ismer és vádolva érzi magát!

Hasonló képpen:

Jn.8,9.Azok pedig ezt hallván és a lelkiismeret által vádoltatván, egymásután kimenének a vénektől kezdve mind az utolsóig; és egyedül Jézus maradt vala és az asszony a középen állva.

Ezért az ember tartsa magát távol a bűntől és tartsa tisztán a lelkiismeretét, hogy mindenkor megnyugvás legyen a szívében!

1Tim.1,5.A parancsolatnak vége pedig a tiszta szívből, jó lelkiismeretből és igaz hitből való szeretet:

1Tim.3,9.Kiknél megvan a hit titka tiszta lelkiismerettel.

Mt23 ban Krisztus egyetlen tanitónak nevezi magát. Az ő nyers beszéde valóban elgondolkoztatja az embert szabad e így beszélnünk emvertársainkkal? Frontálisan szembeállítani a tényekkel, sőt hasonlatot hozni, kígyók pl. Ha azt olvasom, hogy ezt az írástudókkal tette, akkor arra gondolok, hogy aki a helyes úton van, vagy csak tudatlan avval nem. De a farizeusok birtokában vannak a tudásnak, és az ő kezükben van a helyes tanítás, helyes példamutatás lehetősége.

Ez a 23as rész arról szól, hogy a farizeusok tévedései senki sem meri tekintélytiszteletből megszólni, de Krisztus nagyon szigorúan leszídta őket. Ugyanez a helyzet A templom udvarát ellepő kufárok látványa haraggal tölti el Krisztust.

Rávilágít arra, hogy Isten imádata mindennél fontosabb, az egymás közti tolakodás földi haszonszerzés nem lehet előbbre álló Isten imádatánál.

Langyoskodás sem jó. Tanúja voltam annak, hogy egy szegény becsengetett papunkhoz, és ő elküldte a karitászhoz. Én nem mertem szólni, hogy ezt nem tartom helyesnek, adni kellett volna neki valamennyit. Erre tanít Mt23 bátrabbaknak kell lennünk, ha a hit, vallás területén képmutatással találkozunk.