Az alábbi történetekben a vérfolyásos asszony megszegte a Mózesi törvényt bement a tömegbe és megérintette Jézust ám a törvényszegése ellenére áldást kapott Istentől, hogyan lehetséges ez ?
Az Adventi felekezet válaszát is várom, hogyan értékelitek ezt?
Mt 9,18-26
Mk 5,22-43
Lk 8,41-56
Szia
Ez a történet egy olyan időszakban játszódik, amikor Krisztus a tanításával éppen arra világított rá, már nem a mózesi, inkább az ő tanításai szerint kell Istenhez közeledni, és a hitet gyakorolni. Annak a nőnek volt Krisztusba vetett hite, ezért gyógyította meg Jehova őt. Hiszen mikorra Krisztus észrevette a nő tettét, az már meggyógyult. Hogyan is történt?
Az asszony elvegyült a tömegben, és megérintette Jézust. Ezzel megszegte a ’vérfolyásos’ emberekre vonatkozó törvényt, ezt: 3Mózes 15:19, 25. Jézus érzékelte, hogy erő áradt ki belőle, és megkérdezte, hogy ki érintette meg. Az asszony „rémülten és remegve odajött, leborult eléje, és elmondta neki a teljes igazságot”. Jézus felismerte, hogy Jehova meggyógyította az asszonyt, ezért kedvesen ezt mondta: „Leányom, a hited gyógyulást szerzett neked. Menj békével, és kínzó betegségedtől megszabadulva légy jó egészségben!” ahogyan arról a Márk 5:25–27, 30, 33, 34 ír.
A bibliai időkben Istennek más szolgái is megszegték a Törvényt, mint pl. Dávid. De Dávid adott alapot Istennek a megbocsátásra. Ma is ad alapot minden bűnt elkövető embernek....ha ad alapot erre.
Nagyon fura, hogy a jehovista szerint a Krisztusba vetett hit által, aki szerintük egy angyal volt csak, gyógyult meg jehova segítségével, miközben az asszony addig is hitt Istenben.
Igen, bűnt követett el a farizeusok szerint, csak épp Isten azért lett ember, hogy megmutassa mit is akar valójában.
Ekkor tényleg hatályban volt még a Mózesi törvény, és ha csak a törvény betűjét nézzük, akkor a nő vétkezett. De szerintem Jézus pont azt díjazta, hogy a nő a törvény betűje mögött meglátta Őt, mint a gyógyítót és a szabadítót. Előtte számtalan orvosnál járt a nő, és csak egyre rosszabbul lett. Mégsem adta fel. Ahogy Jézus is mondta: "Nem az ember lett a szombatért, hanem a szombat az emberért." De ez a Mózesi törvényre is igaz: "Nem az ember lett a törvényért, hanem a törvény az emberért." Ezért az ember felülbírálhatja a törvényt, ha a körülmények miatt logikus és szükséges.
Ha pl. egy egészséges ember beáll kocsival egy rokkant parkoló helyre, de azért áll ott meg, mert a feleségét hozta a kórházhoz, aki szülés közben van, és sürgős a helyzet, az nem lenne felmentő körülmény a közlekedési kihágás alól? Isten sem szőrszálhasogató, és nem egy "robot" bíró, aki gondolkodás és szív nélkül nélkül pusztán egy törvénykönyv betűje szerint ítél.
üdv Stefán
A mózesi törvény, a vér bomlásából fakadó veszélyektől kímélte meg a környezetétől a vérző embert.
Jelen esetben ilyen fertőzési veszély nem állt fenn.(Nyilván nem vérzett folyamatosan,hisz egyetlen szervezet sem képes pótolni az állandó vérveszteséget.)
A nő hittel fordult a világ legtökéletesebb orvosához.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!