Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hól találhatók Mària jelenèsek...

Hól találhatók Mària jelenèsek,ès ezek hihetők vagy hamisak?

Figyelt kérdés

2020. jún. 15. 21:53
 1/9 anonim ***** válasza:
72%

[link]


A link segít

2020. jún. 15. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
20%
Szerintem ami a Biblián kívüli irat ilyen apokrif cuccokat inkább hagyd mert károsak. Ha valami fontos azt Isten bele rakatta a Bibliába.
2020. jún. 15. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
18%
A Biblia alapján ezek hamisak, azt tudom tanácsolni, hogy kerüld őket.
2020. jún. 15. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
2%

Hamis.


Ahogy Jézus csodái sem voltak igaziak.

2020. jún. 15. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
79%
Mária nem üzenget senkinek semmit.
2020. jún. 16. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
76%
Hamis. Ezt akartad látni? De a te hitemd is hamis, mert csak gyűlöletből áll. Beteg ember vagy, a többi jehovista katolikus gyűlölővel együtt.
2020. jún. 16. 06:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:
6.Pontosan írd le kinek ès mit akarsz irni,mert nem èrthető a bejegyzèsed.Valami Jehova ellenes beszolásod van,de ha nem írod magyarul sem angolul sem,ki èrti?
2020. jún. 16. 08:36
 8/9 anonim ***** válasza:
87%

"Hól"? :))

Parttalan vita helyett küldök egy interjút, illetve ebből idéznék néhány részt továbbgondolásra annak, akit ez tényleg érdekel, szélesíteni akarja a látókörét és nem csak provokálni akar:

"Krisztus, Isten megtestesült Igéje maga a kinyilatkoztatás csúcsa. Őbenne Isten mindent elmondott számunkra. A kinyilatkoztatást a Szentírás és a Szenthagyomány hordozza, új kinyilatkoztatást már nem kell várnunk.

A Katolikus Egyház Katekizmusának 67. pontját idézve: „A századok folyamán történtek ún. magánkinyilatkoztatások, melyek közül néhányat az egyházi tekintély elismert, de ezek nem tartoznak a hitletéteményhez. Nem arra szolgálnak ugyanis, hogy Krisztus végleges kinyilatkoztatását »kiegészítsék« vagy »tökéletesítsék«, hanem azt kell elősegíteniük, hogy az adott korban tökéletesebben lehessen abból élni. Az egyházi tanítóhivatal irányítása alatt a hívők hitérzéke különbséget tud tenni és meg tudja állapítani, mi az, ami egy ilyen kinyilatkoztatásban Krisztusnak vagy az ő szentjeinek igaz fölszólítása az Egyház felé.”

Teljes cikk: [link]

Vannak olyan jelenések, amiket hitelesnek nyilvánított a Tanítóhivatal. Ilyen pl. Lourdes és Fatima. Közös bennük az, hogy ezek már mind lezártak, a részvevők meghaltak, tehát kellő tárgyilagossággal ki lehetett vizsgálni. Medjugorje nem hiteles, egyelőre nem állapítható meg a természetfeletti mivolta. A kivizsgálást sem lehet addig érdemben elkezdeni, amíg tartanak a "jelenések", ugyanis a látnokok azt állítják, hogy még mindig kapnak üzeneteket. Személy szerint nem fogadom el, az üzenetek teológiai tartalma, mondanivalója, mélysége is teljesen más, mint Lourdes vagy Fatima esetében (itt komoly hittitkok születtek, Medjugorje esetében kb. bárki mondhatná ezeket az üzenetek).

De ahogy a cikk is írja: ezek mind magánkinyilatkoztatások. Segíthet a mélyebb hitre, de nem kötelező elfogadni, ugyanúgy lehet üdvözülni akkor is, ha valakit nem különösebben érint meg pl. Lourdes.

2020. jún. 16. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
71%
Annyira hitelesek ezek a Mária jelenések, mint a búcsúcédulák a középkorban, azokat is hitelesnek nyilvánították.
2020. jún. 20. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!