Valóban igaz az,hogy Szent István sok magyart kivégeztetett mert nem akartak áttérni a keresztény vallásra?

nem a hatalmi gőg miatt volt ilyen erőszakos, hanem a diplomáciai kapcsolatok miatt

aki nem volt keresztény a középkori Európában az nem számíthatott túl sok jóra

Nyugati forrás szól arról, hogy Szent István hányszor gyakorolt kegyelmet azokkal szemben is, akik az életére törtek és hogy mennyivel irgalmasabbnak számított az akkori átlaghoz képest.

Tudom, hogy ma hihetetlen, de abban a korban, ha valaki összeesküvést szervez a király ellen, az a minimum, hogy mindenkit karóba húznak vagy valami hasonló durva halálnemmel lakolnak. Az, hogy pl. Vazult csak megvakíttatta és az összeesküvés többi résztvevőjét nem büntette, sőt Vazul fiait hagyta elmenekülni, ez akkor egy enyhe büntetés volt.

De hangsúlyozni kell: itt egy király elleni összeesküvés a bűn, nem a pogányság. Pláne, hogy Vazul korábban felvette a kereszténységet. Akik az államhatalom ellen fellépnek ma is súlyos büntetésre számíthatnak, nem a középkor sajátja ez.

"Szent István sok magyart kivégeztetett mert nem akartak áttérni a keresztény vallásra."

Sok szempontból korrigálni kell ezt a felvetést. Nem vizsgálták át a lakosságot egyesével, hogy a szíve mélyén ki miben hisz. Ezt nem is lehet megtenni. Azt lehet ellenőrizni, hogy valaki betartja-e a törvényeket vagy sem. Ha nem, akkor a törvényben megszabott büntetés jár érte. No most, nem Szent István alatt találkozott a nép a kereszténységgel először. Igazán nem valószínű, hogy a nép nagy része pogány lett volna. Nem tudunk sokat erről a társadalomról, de valószínűleg részben felvették a keleti kereszténységet, de csak amolyan névleg, vagy ariánusok voltak zömmel. Itt a törvények betartásán volt a hangsúly: korábban nem volt ugyanis írott jogrend. Szokásjogok alapján működött a társadalom. Nyilván sokaknak nem tetszett, hogy lett egy jogrend. Szóval persze, hogy kemény eszközökkel fel kell lépni, ha az volt a cél, hogy egy stabilabb társadalmi rend szülessen.

Nem lehetett olyan rossz csavo, ha szentte avattak kesobb!

Mellesleg akkor is a nyugat kenyszeritette rank az akaratat.

A jogi legitimitást az egyház adta. Ha akkor valaki nyíltan elutasítja az egyházat, az a király főhatalmát kérdőjelezi meg, tehát kivonja magát a törvények hatálya alól.

Olyan, mintha te azt mondanád, hogy te nem hiszel a demokráciában, ezért az országgyűlés által hozott törvények nem vonatkoznak rád. Ha ezt így nyíltan kijelented, ma is simán letartóztathatnak még a legdemokratikusabb országokban is.