Miért nem Erdő Pétert választották pápának legutóbb?

"Érdekes. Kíváncsi lennék, vajon az egyhazatyák is ezen a véleményen voltak-e."

Annyira nem érdekes, s igen, ezen a véleményen voltak. Sőt veled ellentétben nem merték volna megkérdőjelezni, hogy Róma püspökét a Szentlélek vezetésével választották. Ezzel pedig meg is válaszoltam az eredeti kérdést is.

Nincs olyan, hogy "leváltani". Az egyházatyák is ezen a véleményen lennének, mert leváltásra nincs példa az egyháztörténelemben. Egy pápa vagy meghal vagy lemond. Persze, a lemondást meg lehet próbálni kikényszeríteni, de ez más kérdés.

Ferenc pápát azért választották meg, mert a konklávé többsége őt tartotta megfelelőnek a pápaságra. És egyáltalán nem biztos ám, hogy Erdő Páter annyira bánja, hogy nem ő lett. Pápának lenni nem elég csak a nagy tudás. Persze, ez is fontos. De komoly lelki erő is kell hozzá. Bár nem ismerem személyesen a bíboros atyát, de ha pápa lenne, valószínűleg semmi ideje nem volna a tudományos tevékenységre, amit szeret csinálni és amiben tényleg nagyszerű szolgálatot nyújt az egyháznak.

"Erdő Péter mondta azt a remek mondatot, hogy "Embercsempésszé válna az egyház, ha befogadná a menekülteket".

Ha tényleg mondott ilyet, akkor abszolút igaza van. Addig lesz embercsempészet, amíg lesz rá igény. Egyébként a Magyar Katolikus Egyház fogadott be menekülteket (akik tényleg azok, a háború elől menekültek, jogilag rendezve van a helyzetük és nem egy hangosbemondóban óbégattak a határon, hogy nekik márpedig "jogunk" van ellenőrizetlenül belépni egy idegen ország területére), meg a Karitász karitatív-tevékenysége kiterjed rájuk is. Ha úgy érzed, hogy ilyen fontos a jézusi lelkület, akkor be lehet állni a Katolikus Karitászba önkénteskedni: várunk szeretettel, minden segítő kéz jól jön.

#13

Nem így van, a keresztény hit elsődleges forrása a Szentlélek, aki kormányozza az Egyház hajóját is. Természetesen nagyon fontos a Szenthagyomány is, melynek *része* a Szentírás, de Isten népének vezetését az apostolokra és utódaira bízta, nem könyvekre és írásokra. Az egyházatyák írásai is közt találunk többféle véleményt is, azonban minden egyes helyzetben, vitás kérdésben a püspökök kollégiuma dönt, akik apostoli tekintéllyel bírnak és a Szentlélek vezeti őket.

Szerintem.

"Másrészt, vajon amikor az Egyház mélyponton volt a középkorban, és Luthernek fel kellett lépnie, akkor a Szentlélek mennyire munkálkodott az egyházi vezetőség körében?"

Bizonyára munkálkodott, mert Luther fellépését egy hatalmas megújulás követte, amihez egyébként maga Luther is hozzájárult. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem kerülhetnek nagyon magas körbe korrupt egyházi vezetők, hiszen még a Jézus által személyesen kiválasztott 12-ben is volt egy Júdás.

"#3 Mi a baj a fiatalsággal?"

A 3. válaszban egyértelműen le van írva. Ha kérdezel, olvasd el a válaszokat!

"Ez egy elég morbid érv volt."

Viszont valós és általánosan előforduló pápaválasztások esetén. Régen volt rá példa, hogy fiatalt választottak meg, akivel nagyon megjárták, így utána már jobban meggondolták ezt.

"aki itt kérdez, az is utána néz a dolgoknak."

Erre te vagy az ellenpélda, mert te nem néztél utána sokmindennek -elképesztő dolgokat írsz.

pl.: "Remélem a püspökök nem így gondolkodnak" → A pápát nem püspökök választják, hanem bíborosok. Nagyon nem ugyanaz.

"nem vált volna be, akkor egyszerűen leváltják." - Ilyet nem mondhatnak,mert az egyházjog nem teszi lehetővé. Az I. Vatikáni zsinat dogmaként kiadta, hogy a pápa tévedhetetlen, ergo nem hivatkozhat senki arra, hogy nem jól csinálja.

"Kíváncsi lennék, vajon az egyhazatyák is ezen a véleményen voltak-e." Egyértelműen igen - lásd előző pont.

"az egyházatyák véleményét azért nem ártana forrással alátámasztani" Lásd I. Vatikáni zsinat 1870-ben

[link]

"vajon az egyhazatyák is ezen a véleményen voltak-e"

Az, hogy pápát nem váltanak le nem vélemény kérdése.

"Az I. Vatikáni zsinat dogmaként kiadta, hogy a pápa tévedhetetlen, ergo nem hivatkozhat senki arra, hogy nem jól csinálja."

Ennek azért érdemes lenne utánanézned. Az, hogy tévedhetetlen, nem azt jelenti, hogy tuti fix, hogy megnyerné a Legyen ön is milliomos!-t, és hogy mindent jól csinál

"nem azt jelenti, hogy tuti fix, hogy megnyerné a Legyen ön is milliomos!"

Ezt senki nem is állította. Az, hogy neked ez jut eszedbe, téged jellemez.

#19

Azt, hogy amit hit és erkölcs dolgában ex cathedra, Péter tanítószékéből kijelent, az bizony úgy van. Hozzáteszem alig néhány ilyen kijelentés volt a dogma kihirdetése óta.