Miért teremtett Isten férfit és nőt?

Elmész te a fenébe, miféle végzettséged van?

Természettudományos tárgyakon mindegyiken lógtál?

"Nem azért lett rákötve, hogy jó legyen neked - mert akkor megoldotta volna máshogy."

MegoldHATta volna máshogy is, igen. De így oldotta meg.

"Naponta háromszor beindulna magától a jutalomközpont, és jó lenne neked."

De akkor olyanok lennénk, mint a robotok. Ő viszont szabad akarattal rendelkező embereket akart teremteni. És a szexualitás is összefüggésben áll ezzel: nem automatikusan jó. Pl. amikor valakit megerőszakolnak, az is szex, ha úgy vesszük. De az (legalább az egyiknek) nagyon nem jó. Amikor viszont önszántából csinálja két ember, akkor jó mindkettőnek. És nem is kell az erőszakig elmenni: ha az egyik érdekből vagy félelemből csinálja csak, az sem ad örömöt. Csak az, ha mindketten tényleg akarják.

"Vagy, mint a futásnál: ha elég sokat futsz, jó lenne neked."

Jó is. A mozgás is ad örömöt, igen.

A tudományt nem lehet befolyásolni, azert vagyunk “egyivarúak, kétlakik”, mert az emberszabású majmokból fejlődtünk, és köztudottan, azoknál is megjelenik a him-nőstény megkülönböztetés. És ahogy egyre felsorendubb élőlények feljöttek, úgy lett a felépítésuk is egyre összetettebb. Pl a bogaraknak nincs csontozata, a mohanak nincs gyökere, de egy papírjának van, a madarak tojást raknak és nincs emlojuk, sorolhatnám tovabb ezt a vegtelensegig.

Az ékezetekert bocsánat, lusta vagyok újra irni, de legtobbszor angolul írok és nem állítom at a billentyűzetet, ezért a hulye autó correct pont akkor nem javít, amikor kene🙈

"A tudományt nem lehet befolyásolni"

A kérdés viszont Istenről szól, nem a tudományról. Vagyis hogy miért teremtette olyanra a tudományt, amilyenre. Vagy jó, ha Istent ki akarod hagyni belőle, akkor az a kérdés, hogy na de miért kell bizonyos bonyolultsági szint felett már kétivarúnak lenniük az élőlényeknek. Csak azért, mert eggyel lejjebb még nincs kétivarúság, nem kellene feltétlenül megjelennie a fejlettség egy bizonyos szintjén a kétivarúságnak. Mint ahogy pl. a többfejűség sem jelenik meg csak azért, mert az alsóbb szinteken már van egyfejűség, és az már unalmas. :)

"miért kell bizonyos bonyolultsági szint felett már kétivarúnak lenniük az élőlényeknek. Csak azért, mert eggyel lejjebb még nincs kétivarúság"

Hát... kétivarúság ugyan nincs, de a baktériumok már cserélnek örökítőanyagot, ráadásul gruppenpartyban, néha 12-en egyszerre.

Valami előnye csak van akkor?

Már persze azon kívül, hogy jó mulatság :-()

"nem kellene feltétlenül megjelennie"

De, szükségszerű.

Persze ehhez tudnod kellene, hogyan fejlődött ki a kétivarúság.

Nem csak úgy hipp-hopp megjelent, hanem története van.

A szaporodás vègett.Egymás utáni vágyat teremtett,külömben nincs szaporodás.

Továbbá a gèneket is ez áltál lehet továbbítani.

Akkor látszik ez tisztán,amikor kèt meleg vágyakozik egymásèrt.

Nem termèszetes,sőt termèszetellenes,de innen látszi Isten agyilag a fèrfit ès a nőt egymásnak teremtette,így èrvènyes a megállapitás.

Hogy vannak akik a saját neme után vonzódik ez gènhiba amiről a beteg nem tehet de mar a hormonok áltál módosítható.

Nem kell megszolni mert ő nem ezt akarta.De Isten törvèny tiltja az azonos neműek együttlètet.