Jézus fizikai létét (Újszövetség kizárva) bizonyítandó dokumentum, írás, hol található?

Értem, hogy okos akarsz lenni, de előbb megtanulhatnál magyarul.

Egyébként nincs ilyen.

A kérdésednek ebben a formában nincsen értelme.

ahogyan ennek sem lenne:

Mózes fizikai létét (Ószövetség kizárva) bizonyítandó dokumentum, írás, hol található?

A Héber iratokban (ószövetség) olvashatunk Jézus személyéről, azonban a kiléte még nem volt feltárva. Tudták az Izraeliták Isten igérete alapján, hogy lesz valaki, azonban ezt a Titkot, csak később értették meg, illetve tárta fel nekik értették meg.

Erre irta Pál, hogy Isten igéretét, a Fia fogja megvalósitani, akit addig a "homály" fedett. Ezt a titkot, akkor tárta fel nekik Isten amikor megvalósultak

(Kolosszé 2:2) . . .pontosan megismerjék Isten szent titkát, vagyis Krisztust.

Isten a Héber iratokban Dávid gyökeréről és sarjáról beszél. Jézus egyszerre Gyökere is, és sarja is Dávidnak.

Hiszen már Dávid előtt létezett az égben, azonban a Földön Dávid leszármazási vonalán született meg.

a Héber iratok Magnak, vagy utódnak nevezi Isten fiát.

A jövendölés alapján megölik, Tehát Fizikai emberként fog élni. S ezt a Héber iratokban olvashatjuk:

(Ézsaiás 50:6)  6 Hátamat odafordítottam azoknak, akik ütlegeltek, és arcomat azoknak, akik megtépték a szakállamat. Nem rejtettem el arcomat a megaláztatás és a köpdösés elől.

(Dániel 9:26) 26 A 62 hét elmúltával megölik a Messiást, és nem marad semmije.. . .

A héber iratokban tehát beszélnek arról, hogy Isten fia, emberként fog élni, és ebben a létformában fogják elkövetni ellene amit megmondtak előre.

Kedves MORL!

Pontosan milyen értelemben vett "bizonyíték" érdekel? A történelmi forrásszövegek leírt szavak, nincs mellé törvényszéki bizonyíték csatolva.

Általában amit két egymástól független forrás állít, azt megalapozottnak gondoljuk (az újságírásban is így szokták). Szóval van-e két egymástól független forrás Jézus létére vonatkozóan? Hát, tekinthetnénk a kanonizált evangéliumokat annak, hisz nem egymásra hivatkoznak, de ezt pont kizártad a keresésből. Pedig a kanonizáció is épp ezért történt, hogy több független forrás által is megerősítsék ugyanazt. Nyugodtan eltekinthetsz a spirituális tartalomtól, és tekintheted őket, mint történelmi forrásokat. Csak azért, mert van spirituális töltete egy adott írásnak, még nem diszkvalifikálja, mint történelmi forrás. Objektív történelemfelfogás viszonylag újkeletű, az emberek a történelem nagy részében nem objektív igénnyel írtak le eseményeket, hanem történetként, a saját világlátásukon keresztül.

Nincsen ilyen.

Léteznek írások, de azok vagy nem erről szólnak (hanem pl. a keresztények létezéséről), vagy ők is a bibliai iratokból merítettek, vagy későbbi hamisítványok.

A Google lefordítja a szöveget.

[link]

A probléma nem a kérdés feltevésében van, hanem abban, hogy az életed nem a Krisztus-követésben telik, ahogy a kérdésed is mutatja, annak következménye pedig a létezés hiábavalósága.