Mi alapján állítják keresztények hogy a maszturbáció bűn, ha ez sehol nincs kijelentve a Bibliában?
A Bibliában az Ószövetségben van egy történet, ami igy is értelmezhető, ahol valaki (név szerint most meg nem mondom, hogy ki) ilyen módon könnyitett magán, "magját a földre szórta" ahelyett, hogy a feleségével hálna, és ezzel bűnt követett el Isten szemében.
Amúgy a logikai elv ugyanaz, ami mentén a homoszexualitás, vagy a puszta élvezetért, védekezéssel történő szex is bűnnek számit:
-egyrészt, az ösztönöket, a vágyakat szolgálja, nem a lelki fejlődést
-másrészt megöli az élet lehetőségét azáltal, hogy a himivarsejtek, amik az életet, ezáltal bizonyos értelemben Istent hordozzák, eleve pusztulásra vannak itélve, anélkül, hogy megtermékenyithetnének egy női ivarsejtet.
"A Bibliában az Ószövetségben van egy történet"
Van bizony, Onan-ról van szó.
Ezért is nevezik "onanizálásnak" a férfiak önkielégítését.
könnyű bármire aztmondani hogy a kerszténység szerint bűn ,pedig nem az. A kereszténység mindössze kijelöli, hogy mi a helyes. Attólmég hogy a maszturbáció nem a helyes útja a szexualitásnak, attólmég az nem lesz bűn. Ha már így gondolkodunk hogy ami benne van a bibliában az mind bűn akkor isten szerint bűn késni a melóból, bűn disznót enni, és bűn megenni az éretlen gyümölcsöt is.
A bűn és a nem helyes között k#rvanagy külömbség van.
Kérdező, ha bűntudat nélkül akarsz onanizálni, akkor ne olvasd a Bibliát, és ne olvasd a Vallás kategóriát. (És ne csinálj képet róla, főleg ne oszd meg!) Persze a lelkiismereted akkor is jelezni fog, hogy valami nincs rendben.
Bibliai idézetet ne kérj, mert nem fogod szeretni, le fogod pontozni, nem akarod megérteni.
Nem kötelező hitben élni, megszentelődni, lehet bűnben élni a halálod napjáig is. Az egy más kérdés, hogy utána mi vár rád, ne kérdezd, nem fogod szeretni a választ.
" Bibliában az Ószövetségben van egy történet, ami igy is értelmezhető, ahol valaki (név szerint most meg nem mondom, hogy ki) ilyen módon könnyitett magán, "magját a földre szórta" ahelyett, hogy a feleségével hálna, és ezzel bűnt követett el Isten szemében"
Onánra gondolsz? Mert az ő bűne az volt, hogy nem tett eleget Isten kérésének, miszerint gyereket kellett volna csinálnia a sógornőjének. Hogy mellesleg maszturbált helyette, az mondhatni, részletkérdés. Ha búzát kaszált volna inkább, ugyanúgy bűnös lett volna, mivel Isten akaratát tagadta meg.
"egyrészt, az ösztönöket, a vágyakat szolgálja, nem a lelki fejlődést"
A cselekedeink 99%-a az ösztönöket szolgálja, tekintve hogy a testnek vannak szükségletei. Kezdve az evés-ivással. Szóval hogy valami egy ösztönt elégít ki, attól még nem rossz.
"másrészt megöli az élet lehetőségét azáltal, hogy a himivarsejtek, amik az életet, ezáltal bizonyos értelemben Istent hordozzák, eleve pusztulásra vannak itélve, anélkül, hogy megtermékenyithetnének egy női ivarsejtet"
Most ugyanezen logika mentén az is bűn ha házastársak szeretkeznek, de ezt nem direkt gyermeknemzés céljából teszik. Sőt, ugyanezen logika mentén huzamosabb ideig nem közösülni senkivel is bűn.
"Persze a lelkiismereted akkor is jelezni fog, hogy valami nincs rendben."
Sosem jelzett, szvsz ez egy teljesen természetes dolog. Ezért is nem értem hogy mi rosszat lát benne bárki is.
"Nem kötelező hitben élni, megszentelődni, lehet bűnben élni a halálod napjáig is."
Úgy nehéz nem bűnben élni, ha az állítólagos bűn létezését sem tudja bizonyítani, aki bűnöst kiált.
Igazából nem fontos, hogy pontosan szerepeljen a Bibliában. Isten a kinyilatkoztatást nem papírlapokra és betűkre bízta, hanem Krisztus által apostolaira, s az Egyházra. Gondolj bele, több évszázadig nem létezett Biblia, amire te most hivatkozásként utalsz, illetve amiből hivatkozást vársz. Több generációnyi keresztény élt és halt úgy, hogy nem volt Bibliájuk, hanem az Egyház szájából hallották a tanítást.
S miután az Egyház kimondta, hogy bűn, igazából más érv nem is nagyon kell. Legfeljebb azon lehet vitatkozni, hogy mennyire súlyos vagy bocsánatos enyhe bűn. Szerintem bizonyos élethelyzetekben lehet nagyon súlyos is (ha feleséged mellett csinálod, a közös örömszerzés mellett magadnak élsz inkább) és lehet enyhébb is (ha fiatalként harcolsz ezen ösztöneid ellen).
A Biblia csak a paráznaságot említi, és nem határozza meg pontosabban, hogy mit ért alatta. De még ha meg is határozná, akkor is nehéz lenne a mai, megváltozott viszonyokra alkalmazni. Például abban a kultúrában nem volt értelmezhető a házasság előtti szex, mert az első szexuális kapcsolat volt maga a házasságkötés.
Az Onanról szóló történet nem a maszturbációról szól, hanem azzal követett el bűnt Onan, hogy a szóban forgó hölgyet nem volt hajlandó megtermékenyíteni.
A katolikus egyház valóban úgy értelmezi a paráznaságot, hogy beleértendő a maszturbáció, de sem ennek, sem az ellenkezőjének nincs precíz bibiliai alapja. Röviden: nincs leírva, hogy bele kell-e érteni, vagy sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!