Mi a véleményetek erről?

Ja, ja!

A kőbalta is nagyon veszélyes dolog, tiltsuk be!

#12 vallasi szemszogbol van a kerdes

igy a vilagi szemszog miert azonos vele?

#1 mi hulyeseg benne? erthetetlen

csak azt irtam le hogy jogi torvenykonyvben tiltva van, vagyis vilagi szempontbol

ilyen terem a vallasnak nincs szabadsaga tobb joga, mert nem szegheti meg a vilagi torvenyeket, de nem is akarja mivel szigorubb

Isten azt tanitja hogy elethosszig tarto huseget fogadjon egy hazaspar egy test lesznek, no es ferfi

akik szaporodnak

es teljesen mindegy hagy tokeletesen egyformanak kinezo gyerekuk lesz lehetnek azok 5-os ikrek is akik "olyanok mintha klonok" lennenek

de megsem vegyi-gyarban allitottak elo oket

ahogy ha csak ez lehetseges a "lombik-bebi"-t sem tiltja, de itt sem tortent bio-huszarkodas

nem kezdik el a geneket farikcsalni, egyszeruen mestersegesen termekenyitik meg

nem valtoztatak rajta

ez is benne van jogi torvenykonyben hogy ezt sem lehet

ha ott a cukorbetegseg vagy rovidlatosag genje akkor sem vehetik ki

hogy meg e valtoztatjak kerdes

foleg mivel nem egy gen felel ezekert ahogy majd mindenert

kerdesben tehat klonozasrol van szo, termeszetesnek igy nincs jelentosege

hiszen mestersegesen lehetne klon-hadsereget felallitani

igaz mellektemanak kerdez a szemelyisegrol, de ez nyilvanvalo kellene legyen hogy nem azonos a ket szemelyiseg hiaba azonosak a genjeik

#14 * "hogy meg e valtoztatjak kerdes"

a torvenyt hogy betegsegert felelos geneket kicserelhetik

Majd kiderul idovel, mivel tul osszetett dolog ez igy a kerdes is, hiszen amit belenyulnak a genekbe akkor mar miert ne nyulhatnanak akarmelyikbe

egyedileg legyartjak az embert olyanak amilyenek akarjak

farkas-farkokkal, medve-ludtalpal, malac-orral, sün-szörrel stb.

Na, Kontár, ezt nagyjából jól látod.

Ma már engedélyezett, hogy néhány genetikai hibát kijavítsanak az emberben 𝐢𝐬.

Egyéb élőlényekben még több dolog engedélyezett.

Tudod, hogy ez miért van így?

Azért, mert a technika és a tudás még jelenleg nem tökéletes, és ezért nem mindig lehet előre látni az eredményt.

A jog pedig arról szól, hogy lehetőleg több haszna legyen a dolognak, mint kára.

Tehát ebből következik, hogy ha majd a tudásunk nő, akkor több - hasznos - genetikai átalakítást fogunk csinálni.

És ez így teljesen rendben van.

A genetika ugyanolyan eszköz, mint pl. a kőbalta is, csak talán egy kicsit hatékonyabb.

Ezért aztán ha az egyiket engedélyezed, akkor nem látom, hogy a másikat miért tiltanád be, "csak úgy" alapon.