Mi a véleményetek erről?

ugyanilyen kerdesnel belinlkeltek az ehez kapcsolodo buntetojogi torvenyeket

vagyis a vilag is tiltja (most meg)

Isten is tiltja mert nemi uton kell(ene - helyesen) embernek hazassagban szaporodnia

"milyen megítélésű a keresztények körében"

Elfogadhatatlan.

"egy külön emberi lény lenne?"

Mit jelent a Klónozás: A klónozás ivartalan, a véletlent kizáró szaporodási forma, amely során genetikailag azonos, magasabb rendű szervezetek jönnek létre.

Sejtek tenyésztése. Genetikai szempontból az előállított sejtvonal összes sejtje megegyezik a kiindulási sejttel.

Ha tettek ilyet, nem fogják a napvilágra hozni, mert veszélyes játék----

A klónozás ivartalan, a véletlent kizáró szaporodási forma, amely során genetikailag azonos, magasabb rendű szervezetek jönnek létre.

Ez súlyos beavatkozás a természet rendjébe, így keresztény szemszögből elítélendő.

Jelenleg a tudománynak sincs halvány lila gőze sem, hogy a létrehozott klón milyen lenne ilyen szempontból.

Darth Vader-t akarod klónozni, vagy miként jött a kulcsszavak közé?

Ha nem tudnátok, az egypetéjű ikrek egymásnak klónjai, a genetikai állományok legalábbis a fogantatásuk pillanatában 100%-ban megegyeznek.

A legtöbb növénynél a klón egyed teljesen természetes jelenség, mivel ivartalan módon is szaporíthatók.

Az állatok ha jól tudom mesterségesen klónozhatók, bizonyára akkor az ember is, vagyis lehetne azonos genetikájú egyedeket, kvázi egypetéjű ikreket előállítani. Az emberek tenyésztése azonban keresztény szempontból nem elfogadható.

Ez sima hülyeség, amit az elsők írtak.

A klón ugyanolyan, mint az egypetéjű iker.

A személyisége különbözik.

Külön élőlény, és a hasonlóságon kívül semmi köze az eredetihez. Más az ujjlenyomata, az agya felépítése, stb. stb.

Egyes nagyon elvetemült vallások legyilkolják az ilyet, de a kereszténység szerencsére normálisabb.

"Az emberek tenyésztése azonban keresztény szempontból nem elfogadható."

Miért nem?