Melyik állítás lehet az igaz?

Ez az állítás igaz:

2Péter 2:20–22

"Ha azután, hogy pontos ismeretet szereztek Jézus Krisztusról, az Úrról és megmentőről, és kimenekültek a világ erkölcsi romlottságából, megint belekeverednek abba, és a hatalma alá kerülnek, akkor az utolsó állapotuk kétségkívül rosszabb lesz az elsőnél. Jobb lett volna, ha nem ismerik meg pontosan az igazságosság ösvényét, mint hogy, miután megismerték, elforduljanak a szent parancsolattól, melyet kaptak. Ami velük történt, az igazolja, hogy igaz ez a példabeszéd: „A kutya visszatért a hányásához, és a megfürdetett disznó, hogy a sárban hemperegjen.”

A Bibliában irt Felhő jelentése:

Jehova, akit nem láthat ember úgy, hogy életben maradjon, felhővel jelképezi a jelenlétét. A felhő a láthatatlanságra utal minden esetben.

Amikor Jézus felment az égbe, a beszámoló szerint „egy felhő takarta el őt a szemük elől”

Jelenések könyvében olvasható: „Eljön a felhőkkel, és minden szem meglátja őt” azt jelenti, hogy az eseményekből felismerik itt létét. Isten Királysága égi, nem Földi, ezért Jézus nem fizikai módon lesz látható. ahogy az égben zajló Sátán elleni háborút sem látta senki, de a levettetése után jól "látható" érzékelhető az itt léte.

Winni Spinzonak:

Felhivom a fiyelmedet, hogy itt érdekesen pontoznak az emberek, és nem mindenki egyformán gondolkodik ezen a Téren.

Az Én válaszaimat a legtöbb esetben lepontozzák, DE AMI A LEGFIGYELEMRE MÉLTÓ, hogy azokat a válaszaimat, amit rendes esetben elfogadhatnák azokat semmilyen pontozásra sem tartják méltónak. Mert ha olyan választ pontoznának amivel egyetértenek, akkor emelkedne a százalék arány, ezért ennek megakadályozása érdekében, nullát nem nyomnak, mert a válasz jó, de a gyűlölet nem engedi, hogy hozzájáruljon a százalék növekedéséhez.

Ezt évek óta figyelem.