Miért hiszik hogy a liberálizmus a helyes nézőpont?

A Kereszténység egyesítette és összefogta a régi barbár tőrzseket, amelyek fuldokoltak az erkölcstelenségben, gyökeres részben a pogányság miatt. Való igaz hogy ezt hódítással tudták csak megtenni, mert vagy ők vannak Európában, vagy a pogányok akik még csak fent sem maradnak. Vagyis ha a kereszténység nincs, nem létezik, akkor a mai értelemben vett Európa sem létezik. Az egyház tudást adott, és felkarolta a barbár törzseket. Az egyház miatt terjedtek el az iskolák, amelyek a tudományt hírdették, főként kolostorokba, amelyek azért voltak jók mivel az földes urak, és királyoktól a falai függetlenek voltak! Bizony azoktól az uraktól és királyoktól, akik miatt a középkort sötétnek lehet nevezni. Mert még a királyok felógatott embertetemekkel díszítették a birodalmuk, addig a kereszténység felé fordultak enyhébb büntetés miatt. Bizony ez a való igazság. Az emberek az önkényuralkodók brutalítása miatt, az élet sívársága és félelem miatt, az egyházhoz fordultak. Mivel az egyház azt mondta, hogy az sokszor ártatlanul kivégzett emberek lelke amennyiben jó, és erkölcsös életet éltek, a mennybe megy és nem pedig a pokolba. Nyilvánvalóan ez azt is eredményezte, hogy az emberek rettegtek a pokoltól, ugyanakkor igyekeztek tiszta és erkölcsös, Istennek tetsző életet élni, hogy a mennybe kerüljenek. Az élet nem volt már annyira sivár, rutinszerű. Az emberek nem a haláltól, nem az élet végétől tartottak, hanem hogy a pokolba vagy a mennybe kerülnek-e. Ez egy valamilyen biztos támvpontot, talajt adott nekik, és megnyugvást eredményezett. Aztán megjelent a liberálizmus, és kijelentették hogy márpedig szerintük Isten nem létezik, így a pokoltól és semmilyen erkölcstől nem kell tartani, (dehát nyugodtan lehetünk barbárok, mert ezt ők legalizálták az embereknek). Mert hogy őket csak ne fogja az egyház szigorú erkölcsi határok közé, amelyek általában olyan alapdolgok, melyek megkülönböztetik az embereket az állatoktól, mert mi nem ösztönlények vagyunk hanem gondolkodó lények. Olyan alapvető erkölcsi határok, és szabályok amelyeket azért hoztak, hogy az emberek fent tudjon maradni. Ők ezt mind félre söpörték, és elfelejtették. Csak hogy egyel nem számoltak. Az pedig az, hogy Istent létezését megkérdőjelezhetik, viszont cáfolni nem tudják. Nem tudják cáfolni, mivel Istennek nincs külön definíciója. Mivel Isten öröktől fogva vagyon, ő az anyag, a világosság, a mindenség. Vagyis egyszerűen ahogy az anyag csak akkor billen ki álló helyzetből, vagy változik az íránya, írányítása, ha valamilyen erővel hatunk rá, vagy valamilyen erőhatás érinti, úgy minden egyes dolognak megvan az oka, és az okozója! És ezzel Isten léte bizonyítható, mert mindig van valami amely a folyamatokat elindítja. Vagyis Istent megcáfolni nem lehet, viszont létezését legitimizálni, ok-okozat elmélettel bizonyítani lehet. Egy tény, hogy sok féle Isten van, az emberek mindig másképpen akarták ezt magyarázni. Viszont van egy olyan Isten, amely minő véletlen, az évszázadok során nem változott semmit, ez pedig a Keresztények Istene, mivel a kereszténység kezdettől fogva ugyanazokat a tanokat mondja, és nem változott semmit, maga a lényeg. Ugyanúgy Zsidóknál sem, mármint a Kereszténységben az ószövetségi rész, de a biblia kitér a többisten hitre is még. A Muszlimok, meg a Buthizmus, jóval ezek után alakult ki. Sokaknak ezek a többszörösen átírt, viszont ugyanazt a jelentést hordozó szövegek, egyszerű mesének tünnek. Ez azért van, mivel az emberek nem tudnak a sorok között olvasni. Például a Teremtés Könyve telisteli van szimbolikával, és jelentéssel. Nem a hogyan a lényeg, hanem az hogy ki teremtette, nem a hogyan a lényeg, hanem a miért. Egyébként pedig azt is szószerint lehetne venni, pedig nincs leírva, hogy hogyan festette a páva tollát be Isten, tollról tollra. Lehet Istent kritizálni, azzal hogy rossz, és nem tökéletes. De ha Isten rossz, milyen lehet a sátán? Gondolom mindenki látta már az ördögüző filmet, amelyben Isten segítségével mentik meg szerencsétlen lány életét... Egyébként az őrdögűző filmek, mind a valóságból vannak kiragadva, egyáltalán nem középkori, és elavult jelenség. A démoni megszállottságra, mint külön betegségre nincs az orvosoknak, agyturkászoknak, sem pedig a pszichiáter, pszichológusoknak semmi kezelésük, gyógyszerük, mivel az alany nem produkál semmilyen betegség tünetet egyszerűen egészséges, még sincs rendben vele semmi. [link]