Ilyen eszmékkel, hogyan lehet vallásos életet élni? (idézetek a Talmudból)
115. old., utolsó mondat: a nemzsidó vagyona gazdátlan jószág! (Tehát azt jogosan szerzi meg a zsidó.)
117. old. 55.a ..a kormány nem szedhet vámot a zsidóktól!
29. old. 63.a.: kormányok szolgasága, akik akkor a zsidók szolgái lesznek.
36. old. 118. b.: cél: a nemzsidó országok szolgasága.
16. old. 12. b. A kormányok szolgasága lesz a legfőbb dolog.
17. old. 17.a.: … a nemzsidók és kormányuknak a leigázása!
121. old. 113 b.: Egy nemzsidónak a megrablása meg van engedve!
201. old 94.a.: szabad egy nemzsidót tudatosan is meglopni.
208. old. 13.b.: Egy nemzsidónak a megrablása meg van engedve.
57. old. 20.a.: Megengedett a tanuk befolyásolása.
185. 20.a. : a gojoknak nem kell élelmet adni, még akkor sem, ha a gojoknak semmi nem adatván, biztosan meg fognak halni.
89.old. 15.a. Tilos a talált gyermeket felnevelni, hogy a gojok tömegét szaporítsa.
102. old. 62.a: Tilos az egész világ idegeneinek békét mondani!
105. old. 70.a: Egy nemzsidó nő szülésénél nem szabad segíteni, még fizetés ellenében sem!
107. old. 35.b … a világ népeinek sincs más sorsuk, mint az elégetés!
114. old. 37.b.: Isten a nemzsidók vagyonát átadta az izraelitáknak!
31. old. 89.a.: Sinaj hegye, amelyről a gyűlölet a föld minden népére kiterjedt.
42. old. 64.a.: Egy zsidó egy nemzsidón ne könyörüljön.
55. old. 85.a.: Életmentésnél: Ha a többség nemzsidókból áll, akkor az ember nincs kötelezve az életmentésre.
58. old. 36.b.: A kutyák táplálása kötelesség, a nemzsidók táplálása nem kötelesség
196. old. 46.a.: (a keresztények temploma) a templom disznóól.
198. old. 45.b.: A nemzsidók nem kedves gyermekei Istennek!
24. old. 58.b.:A nemzsidók szégyenre születtek!
30. old. 83.a.: A nemzsidó nő és nemzsidó férfi tisztátalan. (Kivetni való.)
87. old. 98.b. Nemzsidókról: Az ő testük, mint a szamarak teste, az ő magvuk, mint a lovak magva.
207. old. 6.b.: A gojok nem emberek.
206. old. 14.b.: Ne könyörülj rajtuk.
19. old. 25.b.: Az ő testük, mint a szamarak teste.
23. old alja: A nemzsidó nő egyenlő egy nőstény szamárral.
37. old. 145. b.: a nemzsidók piszkosak.
37. old. 152.a.: Az asszony egy zsák, mely tele van szennyel.
- 96.old. 82.a.: a gojok legjobbikát öld meg!
- 117. old. 44.b.: Nemzsidó megölése nem büntetendő!
- 80. old. 12.b.: A goj, aki a törvénnyel (talmuddal) foglalkozik, méltó a halálra.
- 75. old. 16.a.: A tóra szavainak rejtve kell lenni a nemzsidók elől.
- 80. old. 12.b.: A gojnak nem szabad a törvény (Talmud) szavait megmagyarázni. A goj, aki a törvénnyel (talmuddal) foglalkozik, méltó a halálra.
válasza: válasza:Értem: Miért van olyan érzésem, hogy te magadban hiszel.
Más:
A Kmoskó Mihálybának a vége felé ment az agyára az antiszemitizmus, és ilyen lexikális tudással és ekkora életrajzzal, mondjuk ki nem csinál valaki seg.get a szájából.
válasza: válasza: válasza:A Luzsénszky-fordítás egyébként teljesen hiteles, pontosan ezek szerepelnek a cenzúrázatlan Talmudokban. Nem véletlenül kellett cenzúrázni, meg nem véletlenül tagadják a zsidók foggal-körömmel, oda lenne a szegény ártatlanbárányka imázsuk. Bizony, minden vallásban vannak gyűlölködő mondatok, pl. a mohamedánban a "ha gyaurt láttok, leszegett fejjel küzdjetek, míg vérontást nem rendeztek közöttük", de annyi tömény gyűlölködést, mint a Talmudban van, sehol máshol nem találsz.
Itt van például ez az angol oldal:
Na, ezt pont hogy hithű zsidók adják ki, pont azért, mert abban hisznek, hogy szent szövegeket nem lehet cenzúrázni, és fontosnak tartják, hogy minden zsidó megismerkedjen a teljes, cenzúrázatlan szöveggel. Még eltérő színnel ki is emelik az olyan részeket, amik a nagyközönség számára készült kamu talmudokból kimaradtak.
Lássunk egy példát, Shanhedrin 57a: ha egy gój megöl egy másik gójt vagy egy izraelitát, azért büntetés jár, de ha egy izraelita megöl egy gójt, akkor nincs halálbüntetés, hogy is lehetne ez másképp?
Itt a direkt link hozzá:
Ahogy ott látható:
But where a penalty is incurred, it is explicitly stated, for the commencing clause teaches: 'For murder, whether of a Cuthean by a Cuthean, or of an Israelite by a Cuthean, punishment is incurred; but of a Cuthean by an Israelite, there is no death penalty'?36 — How else could that clause have been taught?
A többi kedves kis szövegnek is utána lehet nézni, ha tudod a fólió számát, mind ott van.
Azt ne mondja senki, hogy ezek is Luzsénszky után dolgoztak...
válasza: válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!