Jèzus használt füstölőt az imádatban?

Az Újszövetség, különösen az Apostolok cselekedetei és a páli levelek az új szövetségre tartozó lényeges részeket leírja.

Sehol nem olvassuk, hogy Jézus, vagy az apostolok füstölgettek volna. Sem cigarettával, sem pipával, sem az ószövetségi, lévita papság gyakorlatát nem folytatták. Ezoterikus füstölgetésbe sem kezdtek bele.

Az Új szövetségben egyszerűen értelmét vesztette sok olyan dolog, amelynek az Ószövetségben értelme volt. A bikák feláldozása, a füstölő, és sok minden más ide tartozik.

Ma füstölőt természetfölötti célra a mágiát gyakorlók, varázslók használnak (üzleti varázslat, csók varázslat, stb.), és a katolikus papok.

"Egyáltalán szóba sem jön mivel nincs ilyen az Ujszövetsègben."

Edgár, hiszen előbb idéztem neked az Újszövetségből, ennyire nem ismered se te, se okkult boszorkányos 25%-os barátod?

Jött egy másik angyal, megállt az oltár előtt, aranyfüstölő volt nála. Sok tömjént kapott, hogy az összes szent imádásával tegye az aranyoltárra, amely az Isten trónusa előtt állt."

Mekkora boszorkányok ezek az angyalok, mi?

Imádatot sosem végzett Jézus, sosem írt ilyet a Biblia, ez a te kitalációd. Az pedig, hogy az a bizonyos angyal nem Jézus, az is csak a te szavad, bizonyítani sosem fogod tudni.

Tehát az égben szabad füstölőt használni, de itt lent a Földön Edgár azt mondja, hogy nem. Jelenleg ez a helyzet.

Szerintem mindenki elismeri, hogy Jézus személy szerint nem használt füstölőt, legalábbis liturgikus célra nem, ahogy az apostolok sem. Ők ugyanis zsidók voltak, s a zsidó istentisztelet szerint éltek, körül voltak metélve, jártak a templomba, az állatáldozatokra, ahol füstöltek is. Akik annyira kardoskodnak, hogy mindent pontosan úgy kell csinálni, ahogy az apostolok, azok menjenek körülmetélkedni, s tartsák be a zsidó szokásokat, mert az apostolok bizony betartották, persze nem Isten kedvéért, hanem a zsidók kedvéért.

Egyébként teljesen profán célból szokás volt a füstölés, mert élvezték a jó illatot s a füst távol tartotta a kártevő rovarokat is. Sokféle füstölőszer és füstölőanyag volt, de a templomba használatos szent keveréket tilos volt használni (2Móz 30,34-38). A tömjén pedig nem volt olcsó mulatság, kizárólag gazdag emberek engedhették meg maguknak, a királyoknál azonban mindennapos volt. A napkeleti bölcsek is azért ajándékoztak aranyat, tömjént és mirhát, mert ezek drága, királyi ajándékok voltak, s ugye ők egy királyt akartak meglátogatni. Hogy Józsefék mit csináltak ezekkel a fényűző luxus cikkekkel azt nem tudom, valószínűleg nem tömjénezték be az istállót, hanem eladták.

A füstölés az ünneplés (például egy menyegző) része volt, ahogy a takarítás, a virágok, a szebb ruhák, illatos kenőcsök-olajok, a zene, a finomabb ételek, este világítás (ami szintén nem volt olcsó). Ezek egyáltalán nem tilosak, aki ezt mondja, az ostoba.

Miért volna tilos a füstölés az istentiszteleten? A többi nem tilos? A takarítás, a virágok, a szebb ruhák, a lakoma, a világítás vagy a zene nem tilos? Pont a füstölés tilos? Miért tilos füstölővel imádkozni? Gitárral nem tilos, vagy hegedűvel? Jézus gitározott vagy hegedült? Tiltotta valaha is Jézus a tömjénes imádkozást? A sátáni szertartásokon nincs lakoma, virág vagy zene? Miért pont tömjénezővel tilos imádkozni.

A füstölés része volt a zsidó istentiszteletnek. Természetesen az újszövetségben nem kötelező füstölni, ahogy zenélni sem, de lehet, mert ezek teljesen normális dolgok. A Jelenések könyvében a 24 vén viszi a tömjénezőt, a 24 vén a 12 apostolt és a 12 pátriárkát jelképezi. A mennyben nem tilos a tömjénezés, csak a földön? Mi ez a hülyeség? Annyira ostobák vagytok, hogy nem is értem hogy lehet valaki ennyire ostoba. Részemről befejeztem. Ha szerintetek a füstölés önmagában sátáni, rátok hagyom.