Hogyan kehet megtudni, hogy mi az igazság?

Egy Igazság van,és az nem birtokolható.

A több: az vélemény.

"Minden, amit hallunk, vélemény, nem tény, és minden, amit látunk, nézőpont, nem a valóság."

(Marcus Aurelius)

[link]

"Melyik igazság? Mert ez is nézőpont kérdése."

Teves. 1 igazsag van vannak relativ dolgok ahol talan allithato hogy ha valaki azt mondja egy dologra hogy nagy es egy masik azt hogy kicsi lehet az hogy egyik sem hazudik mert a melleknevek altalaban relativok. Fizikai dolgokra utalva az igazsag a valosagot jelentheti amiben 100 szazalekban talan csak az atya lehet biztos ezert felteteles modban kell irnia annak aki az igazat akarja mondani. Az erkolcs teren az igazsag mindig a legnagyobb jonak kell hogy legyen az igazsaga amit a legnagyobb jo allit hogy az az igazsag azt kell elfogadni es a legnagyobb jo az atya az atya erkolcsi torvenye es ertekrendje az igazsag a cselekedeteknek. Aki az igazsagot akarja irni az sokszor hasznal relativ jelzoket /pl. sok, nagy stb./ es felteteles modokat /pl. talan/ es gyakran irhatja hogy szerintem. Orvendetes hogy a kerdezo keresheti az igazsagot mert az igazsag utjara hajlo agnak a gyumolcse a bolcsesseg.

Van egy saját stílusod, azon keresztül lesz egy menet, ami kombinál olyanokat, mint a ráérzés, vagy ésszerűség.

Pl, ha már van létezés, legyen jó, ugye? Az alapok mindig önmagyarázóak, önigazolóak, egyértelműek. Ha legyen jó, akkor mindennek a lehető legjobb, ugye?

Na ez a lényeg. Innentől már létformára, helyzetre, stb lebontódott lehetőség-halmaz.

Ezt/önmagunkat sajátítjuk el jobban és jobban. A vége mindig ez lesz, hogy mindennek a lehető legjobbat akarjuk.

Amiket írtál, hogy az érzékelés szűrődik, valöban de minél többet tudsz majd, és a szellemed minél nagyobb, ezek annál lényegtelenebbek lesznek. Nem mintha nem lehetne akármilyen szinten, akármin keresztül egyértelműen eljutni ebbe a..., nevezzük isten kezdetének és végének, okának és céljának, szóval igazságba/egyértelműségbe/ténybe. Ha nem akarjuk olyan szintre komplikálni, ami rajtunk túl mutat, ez megállja a helyét. Amúgy is, csak nem kivitelezhető megfelelően általunk.

Aztán a tapasztalással nővekszik a bizonyosság meg a tudás.

Kizárólag tapasztalati úton. Pontosabban , szükséges a tapasztalat, amelyeket össze lehet vetni, rendezni, egymásból következtetni, míg megtudjuk az éppen akkor elérhető igazságot. Ez lehet, hogy később (több tapasztalás után) változik valamennyire, de a lényege megmarad.

Ne felejtsük el, hogy az emberek különbözők. Egyik sok tapasztalásból semmi következtetésre nem jut, másik ugyanebből jobbá teszi az életét, harmadik pedig akár ebből tudni fogja, hogyan szerezzen még újabb tapasztalásokat.

Ez az egyetlen módja, hogy megismerjük a világot és mindent,ami van benne.

Ezen felül van még a hit, amely nem igazság, hanem valakinek a meggyőződése. De egy másik valakinek ugyanerről lehet más hite, meggyőződése, és semmi eszközük annak eldöntésére, melyiknek van igaza. Csak hisznek benne.