Az apostolok teljes önmegtartóztatásban éltek?

Egyszerűbb lenne, ha elárulnád, hogy mire gondolsz "teljes önmegtartóztatás" alatt.

Mert tudtommal ettek és ittak, tehát attól biztos nem tartóztatták meg magukat.

Pál a mi apostolunk, akit követnünk kell, igen. Sőt, a szeretet miatt az apostoli előjogairól is lemondott (pl. dolgozott is az ellátásért a gyülekezetekben).

De ha úgy hozta a sors, akkor húst sem evett, nehogy azzal botránkoztasson meg egy hitben gyengébb testvért

Amikor az apostolokat Jézus elhívta, egy részük már családos ember volt, viszont arról nincs információ, hogy mi történt elhívásuk után. Ahogy arról se nagyon, hogy a többi megházasodott-e.

Pál apostolról tudjuk, hogy ő önmegtartóztatásban élt, nem volt felesége.

Nem. (1Korintusz 9:5) 5 Talán nincs jogunk arra, hogy hívő feleséget vigyünk magunkkal, miként a többi apostol, az Úr testvérei és Kéfás is teszi?

Péternek is volt felesége, és Jézus féltestvéreinek is. S nem is tiltja Isten senkinek a házasságot csak azért, mert felvigyázói tisztségre törekszik:

(1Timóteusz 3:1–5) . . .Ha valaki felvigyázó szeretne lenni, jó munkára vágyik. 2 Tehát a felvigyázó legyen feddhetetlen, akinek egy felesége van, ne viselkedjen szélsőségesen, hanem józanul gondolkodjon, legyen rendezett az életvitele, legyen vendégszerető, alkalmas arra, hogy tanítson, 3 ne legyen részeges, se erőszakos, hanem észszerű, ne legyen kötekedő, és ne szeresse a pénzt. 4 Olyan valaki legyen, aki megfelelő vezetést nyújt a családjának, és akinek a gyermekei engedelmesek és jól viselkednek. 5 (Hiszen ha valaki nem tud megfelelő vezetést nyújtani a családjának, akkor hogyan fogja gondját viselni Isten gyülekezetének?)

Persze a házasság sem kötelező, elmondja a szellemileg vett előnyeit, és hátrányait:

(1Korintusz 7:32–34) . . .A nőtlen embernek az Úr dolgaira van gondja: hogyan járjon az Úr kedvében. 33 A nős embernek viszont a világ dolgaira van gondja: hogyan járjon a felesége kedvében, 34 és meg van osztva. Továbbá, a nem férjes asszonynak meg a szűznek az Úr dolgaira van gondja, hogy a teste és az elméje szent legyen. A férjes asszonynak azonban a világ dolgaira van gondja: hogyan járjon a férje kedvében.

Pál egyértelműen elmondja, hogy a házasságban a tagok meg vannak osztva, nem tudnak teljes szolgálatot ellátni. Ami nem jelenti, hogy akkor éljen házasság nélkül. Hiszen akkor ellene mondana a fent idézett versnek. Mindenki ismeri a saját edényét, és azt, hogy miként tud uralkodni rajta. Ezért ez a személyre van bizva.

Az apostolok többségének volt keresztény felesége, és Jézus testvéreinek úgyszintén, és Kefasnak is. Jézusnak és Pálnak nem volt feleségük, mert őnekik volt olyan képességük, hogy teljes önmegtartóztatás tudtak gyakorolni szexuális területen. Pál apostol azt tanítja, hogy akinek ez a képessége nincs meg, az hazasodjon meg, ne égjen, mert jobb házasságban élni, mint égni.

Általánosságban a keresztény vezetők felé feltétel a Biblia szerint, hogy egy feleségű férfi legyen, és gyermekeit engedelmességben nevelje, mert - írja a Biblia -, ha a saját háza népére nem tud vigyázni, hogy tudna vigyázni Isten népére?

Miért van akkor, hogy egy bizonyos keresztény felekezetben a papok többsége nőtlen, egyedül, magányosan él? Őszintén szólva nem tudom, egyesek szerint az egyházi vagyon miatt, mások szerint a sátán csapta be őket.

Ami biztos: a középkorban a pápáknak is gondot jelentett a teljes önmegtartóztatás, volt olyan pápa, akinek fiú szeretői voltak, egy másik pápának pedig több mint 10 törvénytelen gyermeke volt, az egyik a saját nőtestvérétől.

Ami szinten tudható: Benedek gyugdijazott pápa szerint az 1980-as évektől (szerinte a 60-as évek szexuális forradalmának hatására) a papi szemináriumokban megjelentek a homoszexualitásukat nyíltan vállaló csoportok a papnövendékek között. Vigano volt amerikai érsek szerint pedig a Vatikánban homoszexuális hálózatok alakultak ki a magas rangú katolikus papok között, a legfelső bíborosi szinten is.

Egy 1500 kérdőív alapján készített felmérés szerint a vatikáni papok között 5-ből 4 homoszexuális.

Ezek a problémák véleményem szerint a cölibátus eszetlen erőltetése és a hamis tanítások miatt alakultak ki a Római Katolikus Egyházban.

A protestáns keresztény közösségekben a házasság isteni alapítású intézménye és a helyesebb, igeibb tanítások, nem utolsó sorban Isten védelme miatt nem alakult ki az erkölcsi romlásnak ilyen cunami-szerű áradása, mint az említett történelmi egyházban. Persze feladat itt is van, itt a hangsúly inkább azon van, hogy a fiatalok tisztán megőrizzék magukat addig, amíg az igazit meg nem találják, és meg nem házasodnak.