Bűnnek tartjátok a házasság előtti szexet?

#4 ha csak ennyiért ami gyakran nem is árt másoknak büntetés jár, nem is beszélve halál büntetésről akkor ez az isten nem jó nem szerető isten.

Ha belegondolsz akkor ha az istened valós időben láthatóan tevékenykedne a Föld lakkosságának nagyrésze, a hívőket is beleértve diktatúrát kiáltana és azonnal vallás ellenes lázadás robbanna ki.

Akármilyen vallás ami előírja, hogy ki mit mikor és hogyan kell végezzen vagy nem szabad végezzen az káros.

Addíg amíg csak ajánlások, addíg nincs baj. Az egyik legbékésebb vallások közzé tartozik a buddhizmus különböző ágai. A kereszténység már a kezdetektől fogva (a 2 ember teremtése utántól) még a Biblia szerint is vad és pusztító.

A legjobb lenne ha minden vallást amely diktál, parancsol és kapcsolódó isteni kérdésekre olyan értelemben válaszol, hogy 'semmi közöd hozzá', ' úgy sem értenéd' vagy 'mert csak' mindet be kellene tiltani.

11.

(Kolosszé 3:14) 14 Mindemellett pedig vegyétek fel a szeretetet, mert ez az egység tökéletes köteléke.

Az életlétrehozója, erkölcsi értékeket állitott fel, az emberi teremtményei számára. S, ha ez alapján élnek, a társadalom békés, boldog életét szolgálja. Ahogy minden más is törvények alapján működik, úgy ennek a felállitása is ez által harmónikus, és jó. Ezért ez nem olyan diktatúra, mint az emberek által felállitott törvények, és azoknak betartása, vagy betartatása. A szeretet egységet, és nem széthullást biztosit.

Miért? Erre maga adja meg a választ:

(Jeremiás 10:23) . . .a földi embernek nincs hatalmában az ő útja. Még csak lépteit sem irányíthatja a járókelő ember.

Az embert nem úgy teremtette, hogy függetlenül tőle tudjanak élni. Azonban az Isten hatalmának gyakorlása, a szeret alapján működik, és semmi olyan dologtól nem fosztja meg, ami jó. Sőt, a káros, boldogtalanságot okozó, veszélyes dolgoktól tart távol.

Egyébként, csak nézz körbe a világban. Isten ezen törvénye nélkül élnek a világi emberek, még sem boldogok, és a társadalom hanyatlása iszonyatos látvány.

A házasságban engedélyezett nemi élet pedig, megóv sok sziv fájdalomtól, ami következménye a szabados nemi életnek. Nem kivánt terhesség, nemi betegségek, a szeretet valódi hiánya, stb.

Az olyan erények, tulajdonságok, mint Pl: a hűség, ritka mint a fehér holló. Az ember a szexualitást törölközőként használja, bárki, bárkiben megtörölközhet.

Vagy is nem az őszinte tiszta szeretet vezeti az embert a másik iránt, hanem a féktelen szexuális érzelem, ami nem biztositja az egymás iránt érzett szeretetet, és hűséget.

Ez pedig nem stabil kapcsolatot, társadalom megerősitését, hanem annak széthullását eredményezi.

Jehova Tanúi, akik közül a valóban őszinte Isten iránti hűséggel élnek, nem lázadnak, hanem boldogan élnek, és a problémákat, Isten támogatásával oldják meg.

Ha valaki ez ellen lázad, akkor önző, és mások érdekeit semmibe vevő, és nem értette meg, hogy az élet több, mint ezekért élni.

"Jehova Tanúi, akik közül a valóban őszinte Isten iránti hűséggel élnek, nem lázadnak, hanem boldogan élnek, és a problémákat, Isten támogatásával oldják meg."

Ez mekkora ordas hazugság! Lehet bőven elég nyomorult sorsot olvasni jehovista szekta miatt, akik még bent vannak, mert félnek a következményektől vagy a kényszeres megfelelni akarás miatt depressziósak és van, aki öngyilkos is lett. Jézus szabadságot adott, a jehovista vallás pedig törvény alatt van, plusz még rájuk terhelik a saját szabály rendszerüket is. Ahogy valaki valami rosszat tesz szerintük, már mehet is és elveszti akár az egész családját. A kegyelmet nem ismerik.

"bőven elég nyomorult sorsot olvasni jehovista szekta miatt,"

Kedves Barátom. Ha hiszed ha nem, akik ilyeneket irogatnak, az két okból van. Elvesztették az első szeretetüket, amit a keresztelkedés során éreztek Isten iránt, és a felebarátaik iránt, és belesodródtak egy helytelenségbe. Ennek következményeit, amit tudtak mert tanitva lett, elfelejtették, vagy úgy gondolták, megússzák. Kellő alázat hiányában, a bosszú maradt tüskeként a testükben, amit úgy gondolnak, ezzel enyhithetik a büntetésüket, ahelyett, hogy megbánnák, és javitanának rajta.

Ha kényszerből akar valaki megfelelni, az elfelejti, vagy nem veszi komolyan Jézus következő szavait, amit előre figyelmeztetésként mondott:

(Máté 10:34–39) 34 Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békét hozzak a földre. Nem békét hozni jöttem, hanem kardot. 35 Mert azért jöttem, hogy viszályt szítsak a fiú és az apja között, a lány és az anyja között, a meny és az anyósa között. 36 Igen, az embernek a saját háznépe lesz az ellensége. 37 Aki jobban szereti az apját vagy az anyját, mint engem, nem méltó hozzám, és aki jobban szereti a fiát vagy a lányát, mint engem, nem méltó hozzám. 38 És aki nem fogadja el a kínoszlopát, és nem követ engem, nem méltó hozzám. 39 Aki próbálja megmenteni a lelkét, el fogja veszíteni azt, és aki elveszíti a lelkét énértem, megmenti azt.

Jézus határozottan, zsákbamacskát nem árulva elmondta, hogy a családban viszályok támadnak az Ő követése, és a Biblia igazságai miatt. Amikor az egyik család tag helyesen akar élni, a másik nem, akkor bizony ez békétlenséget hoz a családtagok között.

"Jézus szabadságra hivott"

Ez tény, amit félre értesz. Mert nem arról a szabádságról van szó, hogy akkor büntetlenül, továbbra is úgy kell élni, mint ha semmi nem történt volna. Ugyan, hogy tanulja meg valaki, hogy bánja meg, és hagyjon fel a rossz életével, gondolkodásával.

A szabadjára engedett "gyermek" szégyent hoz a szüleire.

Aki Istent képviseli, az Istenre hoz szégyent, és rossz információt közvetit Istenről, és a szeretetéről.

Nem beszélve arról, hogy a családját, igy is úgy is elveszti Isten itélet napján, mert Őt nem lehet kijátszani. Saját magát csapja be ezzel. Noénak az összes családtagja odaveszett az Özönvizkor, kivéve a feleségét,gyermekeit, és a menyeit. Jézus pedig Noé idejéhez hasonlitotta az utolsó napokat, soha nem mondta, hogy mindenki megmenekül a családtagjai miatt, vagy által.

Nem, kivéve, ha azzal fájdalmat okozol valakinek vagy magadat árulod el. És ez nem csak a nemi életre vonatkozik.

Ideje lenne, hogy a vallások felhagyjanak a bűntudatkeltéssel híveik lelkében.

"Rohadjon meg a jehovista csuhás Szentlélek.

Amúgy én nem tartom annak."

Milyen kedves ember vagy...

Hogy Te nem tartod annak, az a Te erkölcsi mértéked. Istennek más a nézete erről. Ehhez vagy alkalmazkodunk, vagy sem, egyéni döntés kérdése.

Engedtessék meg, hogy olyan emberek között éljek, akiknek fontos, és számit ez.

"bűntudat keltés"

Annak tartod? Akkor Isten azt szeretné, hogy legyen bűntudatod? Mert Ő állitotta fel ezt az erkölcsi mértéket. Nem.

Ő hozott egy elvet, amihez szeretné ha ragaszkodnánk, mert Ő tudja, hogy ez a helyes, és a jó. S ez mindenre érvényes, nem csak a nemi életre.

Nem kötelez erre, viszont amit vetsz, azt aratod.

Ellenben Isten saját magából csinálna nevetség tárgyát. Tilt valamit, ami nem bűn? Akkor nem iratta volna le, és nem lenne ezzel kapcsolatban rengeteg példa az irásokban.

Nem bűntudatod kell hogy legyen, hanem tudd azt, hogy Ő mit tart bűnnek, és mit nem. S ha azt mondja, hogy ezért, vagy azért halál jár, azt betartja. Ellenben nem lenne hitele a szavainak.

"vallások felhagyjanak a bűntudatkeltéssel híveik lelkében."

Vajon milyen értéke van Isten szavának, ha komolytalannak és nem betartani valónak iratta le a szavait. Egyáltalán, miért iratta le? Miért hozta azt a rendelkezést, ha nincs következménye?

Egy férfinak, egy felesége lehet, és Forditva.

Vajon az erkölcsi tisztaságot kinek tartugatjuk? Annak aki nem fogja értékelni? Mert csak egy van belőle.

S amiből egy van, az értékesebb, mint amiből több van.

S aki méltó lenne rá, hogy megkapja, annak már nem tudjuk megadni, mert mások már használták.

Ennyire értéktelen az ember erkölcsi tisztasága? Én úgy gondolom, hogy az életem, és a testem nem cipő, ami használat, vagy próba után eldobandó, és majd ha valakinek kell újra használja, de aztán az is lehet, hogy az is eldob, mert már eleve használt volt, nem volt értékes.

A vallások félnek Istenük haragjától, vagyis hogy kisebbségbe kerülnek és elvesztik az állami támogatást. Ami a feloszlásukat (világvégét) jelenti számukra.

Azért ez a kétségbeesett hittérítés.

"ami használt az nem értékes."

Itt az ember erkölcsi tisztaságáról van szó, nem egy vázáról.