Mely szentnek tartott vallásos könyvet tartjátok a leghitelesebbnek?

Mindenki a saját vallásáét, nyilván.

Vallástalanként pedig egyik sem hitelesebb a másiknál.

Szia

Számomra a Biblia szent, a leghitelesebb könyv. Csak egy bizonyítékot erre:

Rasszok és nyelvek: Hiteles az, amit a Biblia az emberiség rasszairól és nyelveiről ír. Tekintet nélkül a termetre, a kultúrára, a színre vagy a nyelvre, minden nép egyetlen emberi család tagja. Nem lehet sikeresen kétségbe vonni, hogy az egész emberi család, mely három vonalon, Jáfet, Khám és Sém vonalán született, Noén keresztül Ádámtól származik a 1Mózes 9:18, 19; Cselekedetek 17:26 szerint is. Sir Henry Rawlinson a következőt állítja: „Ha a bibliai beszámolót teljesen figyelmen kívül hagynánk, és csupán a nyelvi ösvények érintkezési pontjai által vezéreltetnénk magunkat, akkor is arra a végkövetkeztetésre jutnánk, hogy az a központ, amelyből a különböző vonalak sugárszerűen szétfutottak, Sineár síkságán volt” (G. Rawlinson: The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records, 1862, 287. oldal; 1Mózes 11:2–9).

A Biblia történeteinek történelmi hitelességéhez nem férhet kétség a régészeti kutatások alapján. Sok kritika érte a Bibliát, hogy kitalált történetek és nem létező helyek, személyek vannak benne. És ezek a kritikák a mind újabb régészeti feltárások során sorra dőlnek meg. Csak 3-at említve:

1. Szkeptikus tudósok annak ellenére azt mondták, hogy Poncius Pilátus soha nem is létezett, hogy két történetíró, Tacitus és Josephus Flavius is említi Jézus nevével együtt. Azt gondolták, hogy ezeknek a történetíróknak a munkáiba korai keresztény hívők belehamisították a neveket, hogy a hitüket alátámasszák. Csakhogy 1961-ben olaszországi régészek találtak az ókori Cézárea területén egy Tibériusz császár tiszteletére emelt emlékkövet Poncius Pilátus aláírással. Aztán ugyancsak az 1960-as években, az ókori Heródium felátárásakor talált 2000 éves gyűrű feliratát sikerült a modern technikával kb. 2 évvel ezelőtt elolvasni, a felirat szerint a gyűrű Pilátusé volt. Erről a The New York Times is cikkezett, lásd [link]

2. Dániel könyvéről azt állították, hogy nem lehet hiteles, mert Bélsaccar nevű uralkodó soha nem volt Babilonban. Aztán rájöttek, hogy de bizony volt, lásd: [link]

3. Mózes 1. könyvét mesének állították be, többek között a Sodomát, és a körülöttük levő városokat elpusztító kénes tűzeső Bibliai leírása miatt. Pár éve régészek feltárták Izraelben (a mai Tall el-Hammam környékén) 5 db 3700 éves ókori város romjait, amelyek épületmaradványain egy felülről lefelé terjedő tűzvész nyomai vannak, és a földet a városokban és körülöttük gömb alakú, kén tartalmú labdacsok borítják kb. 1 méter rétegben, melyek teljesen tönkretették a termőréteget több mint 600 évre. Erről rengeteg infó van a neten, mert nagy szenzáció volt. Bár a tudósok nagy része meteorbecsapódásnak próbálják beállítani az esetet, a pusztítás óriási mértékének megfeleő nagyságú krátert nem találtak, sem pedig vulkánok nincsenek a környéken, ezért azt találgatják, hogy egy meteor felrobbanhatott a légkörben. Ugyan ez is elképzelhető, de akkor az a kérdés merül fel, hogy miért ennyire "sebészi potossággal" pusztított a tűzvész, hogy az öt város környékén teljes a pusztulás, és aztán semmi átmeneti tartomány nincs az el nem pusztult területek felé, másrészt egy ilyen, 10 megatonnás atombombának megfelelő légköri lökéshullám hogyan hagyhatott hátra egyébként könnyen málló milliónyi gömb alakú kénlabdacsot? Ugyanis egy robbanás sosem hagy hátra makroszkópikus méretű szabályos mértani formákat, sőt szétrombolja azokat.

üdv

Stefán