A vitatkozás (alap) szabályai szerintetek hogyan néznének ki?
Nap mint nap kóborlok ezen a csodálatosságos oldalon, és természetesen a legtöbb kérdésnél az eltérő álláspontok valahogyan összekapnak valakik közt, és sokszor különböző értelmekben, de szerteágazna. De persze ez a vitatkozásnak csak az egyik szelete, konkrétabban az, amikor "senki semmit sem tud senkiről" (nagyrészt).
Szóval az lenne a kérdésem, hogy ti mikhez kötnétek a kulturált, hazugságmentes vitatkozást?
Elősször is szubjektiv véleményem szerint a vitatkozásnak nincsenek ,,alap,, szabályai :) A vitázásnak annál inkább (nem kijavittani akarlak, csak a nézőpontom irom le). Ha valaki vitatkozik akkor dobállózik össze-vissza a szavakkal/mondatokkal és csak hajtja azt amit szerinte az igaz. A vitában viszont érvelsz az mellett a nézőpont mellett ahol letetted a voksod. Egy példa (nagyon rossz példa lesz :D ) :
Vitatkozás :
1. egyén : Szerintem a jegesmedvék menőbbek a pingvineknél.
2. egyén : Az hülyeség! A pingvinek menőbbek
1. egyén : Ne legyél már ennyire vak. A jegesmedvék sokkalta jobbak, mint azok a madarak.
(ez egy vitatkozás. Semmi nem derült ki, hogy ki miért szereti ezt, ki miért szereti azt)
Vita :
1. egyén : A jegesmedvék jobbak mint a pingvinek!
2. egyén : Szerintem a pingvinek jobbak, mivel igaz hogy röpképtelenek, de (nem értek ezekhez a biológiai dolgokhoz) a pingvinek csapatban vadásznak ellátmány után és egy felépitett közösségben élnek ahol megvannak a különböző szerepek és igy működik az egész mint egy olajozott gépezet.
1. egyén : Ez érdekes! Viszont a jegesmedvék akár életük árán is megvédik bocsaikat, és ők a zord jeges vidék ,,királyai,,. Túléllésre születtek és sokat tanulhatna tőlük az ember ilyen téren. Talán még új technológiák is épülhetnek a biloógiai felépittésükre a későbbiekben.
Reméllem nagyjából érthető volt, amit szerttem volna mondani :D A Vitatkozásban csak darállod a magadét és nem figyelsz arra amit a másik mond (sajnos az internet nagy részén ez megy csak), a vitában pedig pozitivumokat hozol fel a saját nézőpontod mellett, és negativumokat a vitapartnered nézőpontjai ellen :) És igy békésen próbáljátok meggyőzni a másikat arról, hogy miért jobb az amit én látok a saját szememmel vagy éppenséggel gondolok fejben. És ha nem is értetek egyet a vita végén, de elismeritek hogy a másik nézőpontja mégsem annyira badarság, mivel egy kicsit részévé tudtál te is válni az ő nézőpontjának és áttérezni azt :)
Egyetértek az előzővel, csak néhány észrevételt tennék. Amiről előszõr írt az a veszekedés, a vitatkozás az a vita, de persze ez egy vélemény, csak az én környezetemben így használják.
A másik, hogy a vitának szerintem az elsődleges célja a vélemények illetve érvek megosztása, de nem a saját véleményünk ráerőltetése a másik félre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!