Működne egy személyiségtipológia alapján kialakított társadalom?

Szerintem még ez is túl nagy leegyszerűsítés.

Nem az a baj, hogy mások vagyunk. Hanem az hogy nem fogadják el a másikat.

Egyébként ha van kedved nézzél utána ezeknek:

George Kelly személyes konstrukció elmélete, illetve Frederick Herzberg kéttényezős motivációs elmélete. Ami még szerintem nagyon ide illik: Joseph Luft és Harry Inghama Johari ablak modellje.

Tanulságos. És nagyon jól szemléltetik, hogyan működik az ember véleményem szerint.

"Ez mára már igencsak meggyengült, nemde?"

Ezek szerint nálad igen. De nálunk nem. :)

Nem hinném.

1. A legtöbb ember nem ilyen feketén-fehéren tartozik egy csoporthoz... van, akiben kb. hasonló mértékben van meg 1,2,3 vagy akár mind a 4 is.

2. Az pl. biztodós, hogy a kolerikusok nem tudnának egymás mellett meglenni, mert ugye van a két dudás egy csárdában... c. mondás, nem véletlenül.

A vallás alapjai megmaradtak mérvadónak. Ha nem is vagy vallásos, akkor is mélyen benned van, hogy pl. a hazugság, a másénak elvétele, stb. nem helyes. Keresztény alap.

A külföldiekkel, hogy élünk együtt?

Nemzeti társainkról való gondoskodás át lett ruházva a választott vezetőkre.

Különböző értelemben használod a nép és a nemzet szót?

Kérdés; hogy ha tegyük föl két teljesen egyforma ember egyenlő távolságra tőled - és minden más is teljesen egyforma különben- fuldoklik a vízben, és az egyik "segíts"-et a másik valamilyen más nyelven biztosan ugyanazt kiabálja feléd, melyikük felé indulsz először?

Úgy néz ki, nincs szükségünk összetartásra. Mert, amikor szükség van rá, árvíz, háború; akkor összetartunk.

Szerintem nem lennénk összetartóbbak vérmérseklet szerint csoportosítva. Szükség van a különbözőségre.