Csak szerintem parasztság?

Ha ez rendszeres, akkor szerintem normális, más sem tanít ingyen. Jó, ha barátokról van szó, akkor furcsa lenne, ha nem ingyen csinálja, de ha nem barátok, csak simán osztálytársak, és rendszeresen korrepetálja, akkor simán normális, ha kér érte pénzt.

Ha nem a legjobb barátok, hanem csak osztálytársak és rendszeresen korrepetálja, akkor szerintem nem parasztság. Az osztálytársadnak nem kötelessége a másikat tanítani főleg nem rendszeresen, gondolom ő is tudna mit kezdeni a szabad idejében. Ha dolgozik vele, akkor szerintem természetes, hogy a munkájáért pénzt kap.

Szívességért bunkóság bármit kérni, de a szívesség max. 3x van. Ami 4x az már kihasználás vagy munka. Azt meg kell fizetni.

A paraszt az földművelőt jelent kösz ,hogy lealázod ezt a szót.

Jaj, mert tényleg ezen az egy kérdésen múlik, hogy már sok sok éve negatív felhangja van a paraszt szónak.

hát szerintem is az mivel lehet ingyen is segíteni embereken

Figyelj én is 100 hektáros paraszt vagyok, ti városiak ne gúnyolódjatok ezen a szón, mert mi adunk nektek élelmet.

8: És milyen jó, amikor a mérnökember kombájnt meg munkagépeket tervez, a munkás pedig legyártja, hogy a parasztnak ne a földet kelljen túrnia és kézzel készített kapával, hanem gépekkel szántson/arasson, nem?

Ja, és ha nem lenne paraszt, a mérnökember és a munkás (és jómagam is) a kombájnal esetleg parlagfüvet szecskázna és hogy éhes ne legyen legyeket kapdosna.