Ez most igénytelenség, vagy nem, mégis melyikünknek van igaza, nem érti meg az álláspontom, miért ilyen?

Gyönyörű.

:D

Szerintem az emberek igenis nézik a másik cipőjét.

Ha majd 65 évesek lesztek és csak a kertbe veszitek fel a cipőt akkor tényleg nem fog számítani hogy hány lyuk van rajta.

De amíg az ember dolgozni jár, azért adjon már annyira magára, hogy ne várja meg amíg szabályosan elszakad róla a cipője.

Szerintem ezt Te is érzed.

Különben nem tetted volna fel a kérdést.

az érvelésnek azt a részét is mondtad neki, hogy azért vettél új cipőt, mert félsz hogy a másik útközben szakad el, és egy szandál nem olyan mint egy sport cipő, hogy megszakad az anyag és még haza lehet benne érni?

am ne foglalkoz vele.

Ha tökremenö félben van valami ruhadarab vagy lábbeli, akkor az a normális, hogy vesznek helyette másikat.

Az a megjegyzés, hogy 65 évesen a kerte még jó - ne haragudj, igaz, hogy még "csak" 55 éves vagyok, de a kertbe dolgozni sem vennék fel lyukas cipöt, ha a szine meg van kopva, akkor még igen, de ha tényleg rossz, akkor inkább kobom. Ugyanez érvényes a ruhákra is, ha a szine megfakult, akkor otthoni piszkosabb MUNKÁKRA felveszem, de ha a megszokott otthoni napirend van (fözés, takaritás, beszélgetés, stb), akkor már otthonra is nem agyonhasználtat veszek fel.

A szakadt meg egyértelmüen a szemétbe tartozik, felvenni nem tenném soha.

A te hozzáállásod teljesen normális, a barátodé enyhén szólva is nagyon igénytelen. NEm irtad, hogy mióta vagytok együtt, de ha ennyire eltérö az alaptermészetetek, akkor nagyon gondold meg, hogy vele akarsz-e maradni, mert igy egyre több veszekedés lesz csak.

A te pénzedből azt veszel, amit akarsz. Amúgy én is néha vitázok a barátommal emiatt, hogy vegyen már egy új cipőt, mert igen is megnézik, és én szégyellem magam, ha látom, hogy szakadozik lefelé a lábáról.

Ha tehetem inkább veszek egy drágább cipőt 10-15 ezerért, de az tuti kibírja minimum 2-4 évig.