Nem fura, ha egy nő a pasi a bal oldalán sétál?

Az, hogy előre engeded a nőt nem lovagiasság, hanem udvariasság, illem.

Abszolút teljesen lényegtelen a férfi melyik oldalon megy a nő, ennek aztán vajmi kevés köze van bármihez is.

Ha már ennyire szentírásnak tartjuk az úgynevezett illemszabályokat, halkan jegyezném meg, hogy azok szerint nem minden esetben illik a hölgyet előre engedni. Például az megvan, hogy a liftbe tilos a nőt előre engedni, és a férfinak kell a gombot megnyomni? Hasonlóan az étterem, kocsma, diszkó, stb. esetében, ahol a férfi megy előre, mivel az illemtan felfogása szerint ezek veszélyes területnek minősülnek.

Járműről is először a férfi kell, hogy leszálljon, azon oknál fogva, hogy így le tudja segíteni a nőt a járműről. Taxiban pedig mindig a férfi ül az anyósülésen, a nő pedig mögötte.

Ismerkedéskor tilos tegeződéssel nyitni, és a tegeződést csak a nő ajánlhatja fel a férfinak. (Nagyon érdekelne, hogy például a kedves kérdező ezt mennyire szokta betartani, mondjuk amikor egy buliban odamegy valakihez ismerkedni?) Kézfogásnál csak a nő nyújthat kezet a férfinak, fordítva tilos! Ha viszont kezet nyújt, azt kötelező elfogadni.

Ezt a bal oldal - jobb oldal dolgot is sokan rosszul tudják. A férfinak mindig azon az oldalon kell állni, ahonnan a veszély érkezhet. Járdán az úttest felőli oldalon, lépcsőházban (ha elférnek egymás mellett) a korlát felőli oldalon, folyóparton sétálva a víz felőli oldalon. Csak akkor érvényes a jobb-bal elv, ha nem határozható meg potenciális veszélyforrás. A jobb-bal szabálynak az eredete egyébként a lovagkor, ahol a kard az ember balján volt elhelyezve, és a partner azért sétált a jobbján, mert így nem sérült meg, ha a lovag a kardját kirántotta.

Ezek az elvek.

Azok az elvek, amik egy teljesen más világban születtek. Egy olyan korban, amikor sokkal civilizálatlanabb körülmények között éltek az emberek, sokkal több veszély leselkedett rájuk akár egy egyszerű séta során is, illetőleg amikor a nők bizonyos helyzetekben ugyan megbecsült, de másodrendű polgárok voltak.

A világ azóta változott, szabadabb, és biztonságosabb lett. Miért kéne mereven ragaszkodnunk évszázadokkal ezelőtti szabályokhoz? Miért kéne ragaszkodnunk egy olyan szabályrendszerhez, ami tök feleslegesen szabályozza be a legapróbb mozdulatainkat is? Miért ne élhetne két ember egymás között a saját szabályrendszerük alapján? Vagy egyszerűen csak ahogy jól érzik magukat?

A megbecsülés és odafigyelés pedig nem ezen múlik. Nem attól lesz valaki férfi, hogy előbb száll le a buszról, mint a barátnője, és nem is attól, hogy az út külső felén sétál. Nem ez jelenti a törődést és odafigyelést. Hanem az, hogy valóban megbecsüli-e, és a társaként bánik vele. Tudod, van, aki nem is szereti, ha mindig előreengedik. Nekem is volt olyan barátnőm. Sőt, utálta, ha neki kell jobb oldalon menni. Akkor most miért erőltessek rá egy olyan szabályt, ami neki nem tetszik? Lesz bármi jobb attól, hogy egy neki kényelmetlen szabályt kell állandóan követni? Nem hiszem.

Én azt mondom, hogy nem kéne, hogy minden mozdulatunkat tök felesleges szabályok határozzák meg. Persze, vannak helyzetek, amikor ügyelni kell a formaságokra, de két ember egymás közti viselkedését nehogy már ezek határozzák meg.