Titeket mennyi idős korotokig tegeztek idegenek, pl boltban?

Gondolom, a kedves maradi emberke, aki mindenkit magáz és szerinte az az alapvető, arra nem gondol, hogy a sima magázás egy korosztállyal azelőtt, hogy őt felnevelték, még legalább akkora fokú tiszteletlenségben számított, mint szerinte ma a tegezés.

Akkoriban ugyanis az emberek társadalmi rangja szerint illett mindenkit megszólítani - tekintetes, nagyságos, méltóságos, főméltóságú, stb úr/asszonyként -, és ha hihetünk Jókainak, még az sem volt mindegy, hogy a neve elé vagy utána tették ezt a

megszólítási formát.

Ezeket elhagyni vagy nem megfelelően alkalmazni kifejezetten sértő viselkedés volt, de gondolom, ma ennek ellenére ezeket a szabályokat már nem tartja be, mert nem időszerű.

Csak éppen ezen az alapon a tegezésen felháborodni sem idöszerű, és aki nem képes haladni a korral, az egyszerűen maradi ember, nem pedig jól nevelt.

Aki meg emellett még ok és konkrét ismeretek/bizonyítékok nélkül rágalmaz másokat (pl. a származása miatt jutott be egyetemre, nem ismeri az irodalmat, stb), az szégyellheti magát, mert ez még a saját illemkódexe szerint sem elfogadható viselkedése.

„ De nem vagyunk egyformák.“

Nem, valóban nem. És ezért hálát is adok:D

31

És KI ültetett téged a zsüribe, hogy kiállítsd mindenről és mindenkiről, hogy maradi-e, elfogadható-e, időszerű-e?

31-es, köszönjük a történelem órát, de ez AKKOR volt, így nem is értem, hogy jön ez ide.

Szépen kicsavartad a szavaim, de rendben, megpróbálom még egyszer megfogalmazni, mi az ami fájt a példámban, amit korábban írtam. Nem maga a tegezés ténye, hanem a kölcsönösség hiánya. Amennyiben én vagyok a megszólításban a kezdeményező, és akit én ismeretlenül magázok (gondolván ennyivel mégis megtisztelem kezdésnek), az ismeretlenül ne tegezzen vissza. Ezt hívják csendőrpertunak is, ha jòl tudom.

Ha a másik fél kezdeményezi a megszólítást, és netalán tegezve, az kevésbé fáj. Megvonom a vállam, s tegezem őt akkor én is, és így máris megint ott a kölcsönösség.

34-es: szerintem nem rád vonatkozott a 31-es válaszon, hanem arra az úriemberre, aki közölte, hogya tegezés primitív, elítélendö dolog, ezt a külföldröl visszatelepülö emberek hozták be MO-ra, és szerinte a magázás a normális minden esetben.

Szerintem meg egyáltalán nem gond a tegezödés, ez a mai élettel jár, és az sem zavaró, ha 60+ évesen letegeznek a boltban, visszategezem az illetöt és kész. Söt szerintem sokkal közvetlenebb, egyszerübb lenne, ha a magázást szüntetnék meg, de idövel úgyis kihal.

35

Oké, lehet.

Én nem ítélek el részemről senkit, csak simán leírom, hogy mi esik jól vagy mi nem. Nekem valahogy nehezemre esik egy idegent a kezdetektől tegezni, amíg az nincs felajánlva. De remélem ez még nem ok arra, hogy maradinak kiáltsanak ki, és hogy ekkora indulatok kereszttüzébe kerüljek. Senkit se bántottam.

Mondom, nem rád értettem, csak véletlen kerültél bele, elnézést.

Alapesetben én sem tegezek le mindenkit - helytöl meg helyzettöl függ -, de ha valaki letegez, nem tartom sem sértésnek, sem tiszteletlenségnek.

37

És mégis -helyesen- LEtegezésnek írod.

39

NEM, nem "ez az általános szóhasználat". Hogy egy a magyar nyelv silányításáért lobbizó minek "érzi", az csak őt magát minősíti.