Hogy van angolul, hogy "nem lett volna muszáj venned"?

You needn't have bought it.

It wasn't necessary for you to buy it.

4-es, a shouldn't have nem azt jelenti. Az egy rosszallás, nem a dolog szükségtelenségét jelzi, hanem hibáztatást, azt, hogy valamit rosszul tett, pl nem kellett volna rácsapnod a nagymamára az ajtót. A nem lett volna muszáj pedig szinonimával nem lett volna szükséges. Az, hogy a magyarban mindkettőre ráhúzhatjuk, hogy nem kellett volna, nem jelenti azt, hogy angolul is.

Kérdező: az első válasz egy tényleges 3. feltételes mód, csakhogy ezt így, még ha technikailag lehet is képezni, nem mondják, mert 3 segédige egymás után már áttekinthetetlen. Én pedig a need - szükséges segédigét használtam tagadásban, úgynevezett perfect infinitive-vel (have+3), vagyis a főnévi igenév befejezett alakjával, mert az angolban olyan is van, és az fejezi ki modális segédigék után a múlt időt.

"4-es, a shouldn't have nem azt jelenti. Az egy rosszallás, nem a dolog szükségtelenségét jelzi, hanem hibáztatást"

Pedig ezekben a helyzetekben is rengeteget használják. Tudom, a nyelvtankönyvben nem az van. Csakhogy az utcán emberekkel beszélgetsz, nem a nyelvtankönyvvel.

"engem nem győztél meg"

Felőlem. Éltem közöttük évekig, és sokat is beszélgettem velük. :)

[link]

3. happly rész

": You really shouldn't have (bought me such an expensive gift.) "

You didn't need to buy it.

A "You shouldn't have" jelentése: Igazán nem kellett volna. Tehát ezt akkor használd csak,ha valóban udvarias szabadkozás a célod.

A teljes hosszában kiirt "You shouldn't have bought it." viszont szidás, kb. "Nem lett volna szabad megvenned."

Az általad kért jelentéstartalomra az a helyes, amit irtam.