Mi a különbség? You have completed the task, vagy You completed the task

Az igeidő. Igazából úgy szokták megkülönböztetni, hogy a have-es alak valamilyen hatással van a jelenre.

You completed the task. - megcsináltad a feladatot, ügyes vagy és kész.

You have completed the task.. - ennek valószínűleg lenne még folyománya, megcsináltad a feladatot, úgyhogy most kapsz egy csokit, vagy valami hasonló

You completed the task - elbeszélő múlt , tény közlése, az idő a fontos, hogy a múltban történt (gyakran konkrét időpont is ott van a mondatban)

You have completed the task - a cselekvés megtörténte a fontos a beszéd szempontjából.(ilyenkor nem fontos a konkrét idő , elég tudni, hogy valamikor megtörtént és ez most fontos.)

#1: Jajj, már megint ez a "hatással van a jelenre" duma. Tessék már egy olyan múltbéli cselekvést mondani ami nincs valamilyen hatással a jelenre? Nemigen van ilyen, hiszen a múlton keresztül vezet ez út a jelenbe... Mi lenne ma, ha nem halnak ki a dínók; ha Hitler nem kerül hatalomra; ha nem szavazzák meg a Brexitet...?

Klasszikus példa:

Shakespeare wrote Hamlet.

Shakespeare has written Hamlet.

Az utóbbi nem helyes, mert azt sugallja, Shakespeare még él.

Ezért ezt csak múlt időben (wrote) lehet mondani, még konkrét időhatározó nélkül is, hiszen Shakespeare már rég meghalt.

No de ha a Present Perfectet akkor használjuk, ha a cselekvésnek "hatása vana jelenre", akkor ebből következtetve a Simple Past-et meg nyilván akkor, ha nincs. De őszintén: lehet azt mondani, hogy annak, hogy Shakespeare megírta a Hamletet, nincs hatása a jelenre?

Hogyne lenne: épp ma van műsoron valamelyik színházban, vagy ma tanulnak róla a suliban. Ezek ma nem volnának lehetségesek, ha Shakespeare nem írta volna meg...

És mégis: csak Simple Past-tel lehet ezt kifejezni.

Inkább úgy lehetne megfogni a különbséget a két igeidő között, hogy a Present Perfect a jelen pillanathoz viszonyítja a cselekvést (már megtörtént; épp most történt meg; még nem, de még megtörténhet; valemennyi ideje már történik).

Míg a Simple Past a múltra lezárt időszakként tekint: ami megtörtént, megtörtént; ami nem, az már nem is fog a múltban megtörténni.

Pl:

Shakespeare wrote 37 plays. He won't write any more, he's dead. (Shakespeare 37 darabot írt, többet nem fog, hiszen rég halott)

J. K. Rowling has written 10 books. She is well alive, probably writing the next one. (Rowling eddig 10 könyvet írt, még írhat többet is)

A kérdező mondatai közti különbséget szövegkörnyezettel könnyebb visszaadni. Pl.

1) Yesterday morning I gave you a task and asked you to let me know when you were ready so I could give you another one. As I understand you completed the task by noon, but you didn't tell me. I suspect you didn't do anything in the afternoon. You're fired!

(tegnap délre teljesítetted a feladatot)

2) Yesterday morning I gave you a task to finish by tomorrow. But to my surprise you have (already) completed the task, so now I can give you another. Keep up the good work!

(már teljesítetted is a feladatot)

3) Yesterday morning I gave you a task to finish by noon, but you didn't complete it. Actually you still haven't (completed it)!

(nem teljesítetted a feladatot délig, sőt, még mostanra sem)