Mi a különbség e között a két angol mondat közt?
"I've lost my key" "I lost my key"
Ne azt írjátok, hogy mert az egyik ilyen múlt a másik meg amolyan múlt, hanem hogy miben mások, és melyiket kell használni ebben a mondatban? (melyik a helyes?)
I am not a native speaker, but it makes difference even for me:
"I've lost my key" :elhagytam és nincs is meg még most se, bakker...( Én bírom elhagyva...)
"I lost my key" : Elhagytam a kulcsom. (Pl. tegnap, vagy a műlt évezredben valamikor. De valszeg meglett már azóta.)
Mindkettő helyes, csak nem mindegy, mikor használod. Ha nem akarsz részletes magyarázatot (amit mondjuk bárhol megtalálsz, ahol a present perfect és a present simple különbségét elemzik, örökzöld angoltanítási téma), akkor mondok két szövegkörnyezetet, de ez csak a jéghegy csúcsa.
Benyúlsz a zsebedbe, nincs ott a kulcs. Felkiáltasz: "I've lost my key." Vagyis történt valami (kulcselvesztés), ami még most is "érvényes", nem változott meg az az állapot, hogy a kulcsod nincs meg, és hatása van a jelenre (nem tudsz pl. bemenni az ajtón, üres a zsebed stb.). Kvázi azt mondod ezzel: "A kulcsom el van veszve". Azon van a hangsúly, hogy mi a helyzet most.
Másik: megkérdezi valaki, hogy milyen volt az esti buli. Azt mondod csüggedten: egész jó, csak túl sokat ittál, és valahol elhagytad a kulcsod. "I lost my key." Ez esetben is lehet, hogy még mindig nem került elő a kulcs, de ez a mondatból nem derül ki, és nem az a lényeg. Itt azon van a hangsúly, hogy mi történt egy lezárt múltbeli helyzetben. A tegnap estének már vége, és te arról számoltál be, hogy akkor mi lett a kulcs sorsa.
De ez tényleg csak két példa, elég bonyolult a teljes szabály. Ha esetleg konkrét szitu van, amiben nem tudod eldönteni, melyik a jó, akkor írd le.
Mivel gyakorlatilag ugyanaz a két mondat, így mindkettő helyes és nincs szabály melyiket KELL használni ebben az esetben.
A különbséget a két mondat között nagyon jól megfogalmazták előttem.
Jól elmagyarázták az előző válaszolók, de megjegyzem, hogy a "Ne azt írjátok, hogy mert az egyik ilyen múlt a másik meg amolyan múlt" helytelen megközelítés. Ugyanis az egyik befejezett JELEN, a másik egyszerű MÚLT. És ebből már érthető is annak, aki tisztában van a nyelvtan alapfogalmaival, hogy mit jelentenek. A present perfect befejezett jelen, egy jelenbeli állapotot fejez ki, példánkban azt, hogy az a kulcs el van vesztve, elvesztett állapotban van. A past simple, azaz egyszerű múlt azt a múltbeli eseményt fejezi ki, hogy éppen elvesztem a kulcsot. Sokkal könnyebb megérteni az angol igeidőket, ha vesszük a fáradságot és megnézzük, hogy miért is az a neve az igeidőknek, ami.
Ez nem kétféle múlt idő, hanem egy jelen idő és egy múlt idő. A present perfectnek az ideje jelen, az aspektusa befejezettség. A past simple-nek az ideje múlt, az aspektusa "egyszerű" (nem folyamatos, nem befejezett).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!