Egyetértetek velem a nyelvszépségben?

"Akkor pontosítok:

(Valószínűleg) A magyar nyelvvel lehet a legkomplikáltabban, legkifejezőbben leírni a mondanivalónkat, és ez a nyelv tartalmazza a legtöbb szót minden nyelv közül.(Például a fut igének 24 szinonimája van)."

Akkor egy kis anekdóta:

"Egy néhány évvel ezelőtti göteborgi könyvvásáron történt. Egy panelbeszélgetés során arra a kérdésre, hogy miben különleges a magyar irodalom, a hazánkat képviselő Jókai Anna a következő gondolattal ajándékozta meg a közönségét: a magyar nyelv gazdagabb, mint más nyelvek. Hiszen az angollal ellentétben, magyarul nem csak az az egy szó van a helyváltoztatásra, hogy "go"...

-- ...magyarul haladunk, süvítünk, ballagunk, poroszkálunk, lépkedünk, őgyelgünk...

A beszélgetés egy pillanatra leállt, a magyar résztvevők zavartan néztek maguk elé. Végül az angol tolmács törte meg a csendet, aki blazírt arccal lefordította Jókai Anna szavait.

- ...In Hungarian one proceeds, whooshes, trudges, ambles, treads, saunters..."

A "fut" igének magyarul 24 szinonimája van? Lehetséges.

De rendben, maradjunk a "fut" igénél és vegyük a sokak által szegényesnek, egyszerűnek, sőt primitívnek tartott angolt (röhög az osztály, de ezt most hagyjuk) .... tehát "run":

run > race, rush, spurt, scamper, sprint, jog, scurry, whisk, dart, tear, scoot, trot, hie, scud, dash, skedaddle, bolt, flash, hightail, zip, hotfoot, barrel, make tracks, shake a leg ...

Ez eddig 25, de persze ennél több van. Ennyit írtam össze részben fejből, részben némi puskázással az internetről kb. 10 perc alatt.

Amúgy nevetséges, amin lovagolsz. Csak azt mutatja, hogy fogalmad sincs más nyelvekről, mert a nyelveket ezzel a "statisztikai" módszerrel nem lehet összehasonlítani. Ha lehetne, akkor egyébként pont nem a magyar, hanem az angol lenne a befutó, az Oxford Dictionary messze a legvaskosabb szótár a világon: közel 300 ezer címszóval (kifejezések és kereszthivatkozások nélkül!), ez átlagban a 2-3-szor több, mint más nyelvekben. Viszont ha valaki kiemelez más nyelveket, akkor kiderül, hogy ahány nyelv, annyiféleképpen épiítkezik. A német nyelvre például nagyon jellemző az, hogy több önálló szóból újabb összetetett szavakat képez. Ha ezeket külön szavaknak vesszük, akkor gyorsan túllépjük akár az egy millió szót is. A török nyelvben ennek szöges ellentéteként bonyolult mondatokat lehet frappánsan egyetlen szóval, vagy egy rövid szókombinációval kifejezni. A kínai nyelvnek nem a szó, hanem a szótag az alapegysége és a szótagokat, azok végtelenül sok kombinációját, ill. ezek igen differenciált hangsúlyozását használja arra, hogy gazdagon fejezze ki magát. A finn pedig képes gyakorlatilag a "végtelenségig" ragozni slapszavakat és ezen keresztül új szavakat alkotni, ezzel pedig elvileg a világ leggyazdagabb nyelve.

Egy szónak is száz a vége: az ilyen összehasonlítások teljesen értelmetlenek. Minden nyelv egy csodálatos, szinte végtelen kifejezési lehetőségekkel bíró önálló "univerzum", egy nyelvet kiragadni és annak a felsőbbrendűségét gyerekes számolgatásokkal és ehhez fabrikált elvekkel bizonygatni a rasszizmus egy sajátságos alfaja.

Gratulálok. Aki egy hangyányit is tud angolul, az tudja, hogy:

concise dictionary = (tömörített) kéziszótár

Megáll az ész, komolyan.

[link]

:):):)

Egyébként pedig maximálisan értékelem azt, amit #17) alatt írtál, ez jó alap arra, hogy elszívjuk a békepipát:)

Öt nyelvet ismerve (ebből 3-at nagyon mélyen, "belülről", ha úgy tetszik) meggyőződésem, hogy szinte minden nyelv rendkívül differenciált, gazdag és szinte végtelen kifejezési lehetőséggel bír. A nyelvek között persze nagy különbségek vannak abban, hogy ezt milyen eszközrendszerrel teszik (erre próbáltam példákat írni fent). Összemérni ezeket képtelenség, a legkevésbé "súlyra". Hogy lehetne például az angol elképesztő szó- és igeidőgazdagságát, szlengből és a modern médiavilágból táplálkozó ötletességét összehasonlítani a magyar vagy még inkább a finn fantasztikus "agglutáló" képességével, vagy a német vég nélkül cifrázható "szó-legójával"?