![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A pont írásos jel, így önkényes. A nyelv beszédben él, a beszéd van előbb, ott pedig nincs jele.
De amúgy ezen is lehet vitatkozni. Pl. jel-e a kérdő hangsúly hiánya? De amúgy nyilván azért nincs külön jele, mert kijelentő mondatokat használunk a legnagyobb mennyiségben, tehát ez az alap, amikor mondatokra gondolunk, és a más funkciójú mondatokat ehhez képest módosítjuk, hogy jelezzük, hogy más a funkciójuk. Ha ezt a mondatfajtát használjuk a legtöbbet, akkor kézenfekvő, hogy egy helyesen szerkesztett mondat eleve kijelentő módú, és ha más fajta kell, akkor csak azt jelezzük külön. Kb. olyan ez, minthogy nem indexelünk, ha kanyarodik az út. Persze, ha többfele lehet menni, akkor igen, mert akkor már nem egyértelmű, de ha csak követjük a kanyarodó utat, akkor evidens.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!