Hogyan lehet megkülönböztetni a past simple-t és a past continoust?

Szerintem nagyon egyszerű. Ami éppen abban a folyamatban épp akkor történt, akkor folyamatos, hiszen folyamatában volt a dolog éppen. Ami pedig általánosságban történt, pl. gyakran történt vagy csak nem jelölsz meg időpontot, akkor a dolog folyamatát nem lehet értelmezni és marad a simple.

Gyakorlatilag ugyanaz a különbség, mint a present simple és a present continuous közt (csak nem a beszéd pillanatában van folyamatban a cselekvés, mert ugye múlt), habár a present simple múltba átültetve inkább used to.

A példád, hogy I was reading this book így önmagában értelmetlen, ilyen angol mondat nincs, hacsak nem válasz egy kérdésre, mint mondjuk a rendőrségi kihallgatáson: What were you doing from 3 to 6 yesterday? Tehát vagy két időpont között a múltban, vagy egy adott időpillanatban éppen folyt a cselekvés(at this time yesterday, at 6 o'clock yesterday I was flying home), vagy ahogy már írták, pl a fürdőszobás esetben: két múltbeli cselekvés közül a hosszabb, ami közben történt egy másik, rövidebb. Nem bonyolult, úgyhogy ne is bonyolítsd túl.