Mi az a future perfect continuous?

Angolban használatos igeidő. 12 igeidő van az angolban, nem csak 3, mint nálunk.

Ez egy jövő idejű igeidő. Jelentése kb.: addigra már X ideje tartani fog.

Pl.: Mire elkezdődik a tánctanfolyam, már 4 hete lesz gipszben a lábam (...és nem tudni, leveszik-e a tanfolyam kezdetére).

A jövő egy adott pillanatában valami már valamennyi ideje folyamatban lesz.

Az első linkben lévő 1. példa is rossz, ahogy a második válaszban lévő is, mert mindkettő Future Perfect Simple jelentésű, nem Continuous. Jó példa az lenne, hogy:

Mire Bécsbe érünk, már négy órája fogunk utazni:

By the time we get to Vienna, we'll have been traveling for four hours.

Este hatkor már öt órája fog olvasni:

At/By 6 pm he'll have been reading for five hours.

#4: Hogyne lennének rossz példák! A folyamatos igeidő képzésének elengedhetetlen része a főige -ing alakban. A kifogásolt mondatok egyikében sincs ilyen!

Lehet, te csak a "have been" meglétére figyelél, az valóban van mindkettőben (will have been here, will have been in plaster), csakhogy a "been" ezekben főige, nem segédige, így ezek – nylevtanilag amúgy helyes – Future Perfect (Simple) mondatok, nem pedig Future Perfect Continuous mondatok.

#6: A folyamatos igeidőkhöz az ing-es alak ÉS segédigeként a létige IS kell. Mindkettő. Persze csonka mondatból kimaradhat az egyik vagy a másik, pl.:

– Are you reading? – Yes, I am.

– Installing updates...

De itt kifejezetten nem erről van szó!

A kérdéses mondatokban a létige főigeként(!) van jelen, amely folyamatos alakban "will have been being" lenne, amit azonban nem szoktak használni, helyette a Simple változatot használják. Tehát a fentiek nem holmi különleges, "ing nélküli" Future Perfect Continuous mondatok, hanem ahelyett használt, közönséges Future Perfect Simple mondatok.

Ez annyira nyilvánvaló, mint az, hogy az "I am happy" vagy "You are fired" sem folyamatos, hiszen előbbiben főigeként szerepel a létige; utóbbi pedig, bár segédigeként tartalmazza a létigét, szenvedő szerkezet.

Ing-es alak nélkül tehát nincs nyelvtanilag folyamatos mondat – legfeljebb jelentésileg lehet folyamatos, de a kérdezőben nyilvánvalóan nyelvtani, nem jelentési oldalról fogalmazódott meg a kérdés.

Hajszálpont a te fenti érveiddel akartam a magam igaz mellett érvelni, csak fordítva. Az I am happy-t ha nem vesszük folyamatosnak, akkor ne vegyük egyszerűnek se, mert az egyszerű segédigéje a do.

Az igeidő jellemzője a képzés és a használat együtt. Nem lehet mindent dobozba préselni, de a használat a fontosabb.