Miért vannak annyian az eszperanto nyelv ellen?

"Miért vannak annyian az eszperanto nyelv ellen?"

Szerintem igazából nem "ellene" vannak, hanem a többség egyszerűen vagy nem hallott róla, vagy nem érdekli. Nem folyik ellenkampány, én legalábbis nem tudok róla. Csak a hasznosságát kérdőjelezik meg.

"Olvastam itt az oldalon, hogy hülyeség megtanulni, mert munkához nem jó, meg ilyenek. Pedig sokkalta egyszerűbb mint egy etnikai nyelv"

Mi ez a hülye fogalom? Valami új divat az eszperantistáknál? Fogadok, hogy a másik kérdést, ahol ezt leírva láttam is te írtad ki. Írjál természetes nyelvet, az egyszerűbb.

Nem tudom amúgy, az igazság azzal kapcsolatban, amit írtál. Azért azt nem hiszem, hogy pár hónappal "éveket lehet megspórolni".

"Szerintem meg nagyon is, hogy nehéz nyelv. Nézzük csak meg a fonetikáját, illetve az igeidők számát, vagyis ahogy írnak. "

Ahogy írnak, az a helyesírás. Az igeidők száma nem kéne, hogy elrettentsen senkit, valójában három "igeidő" van és mind a háromban ugyanaz a négy szemlélet (tovább bontva: ugyanannak a két szemléletnek az egyszerű és folyamatos változata) és kész. Ha jelenben megérted, akkor érted a jövőben és a múltban is. Nem nagy kunszt, nem értem, mit paráznak erre annyira rá. A fonológia viszont tényleg eléggé más, mint a magyar, külön kéne tanítani.

"A nyelvek tanulásánál az a legnehezebb, hogy a nyelvtani szabályok alkalmazását megtanulják. "

Ugyan már, a szabályok megértése nem vesz sok időt igénybe. A legtöbb időt igénybevevő rész mindig a magolás, a szókincs elsajátítása. A szabályokat megérteni könnyű, megjegyezni könnyű, gyakorolni, alkalmazni kicsit nehezebb, a szavakat megtanulni meg hosszadalmas.

Milyen tudományos tényeket? Ez egy wikipédia link. Ha én most akarnék pár óra alatt összedobnék egy ilyen cikket wikipédián.

De megnéztem azt is, hogy mire hivatkozik a wiki 1927-es, 1933-as cikkekre sok hivatkozásnál évszám sincs... A legújabb is több, mint húsz éves. Ha én így írnám a szakdogámat ilyen hivatkozásokkal, akkor pofánröhögnének. Nem ezer éves studykat kell hozni hanem pár éveseket!

"Felkapjátok a vizet".

Nem, inkább te, legalábbis nekem így tűnik. De attól, hogy nekünk támadsz, még nincs igazad.

"Nem olvastátok el a linket."

Én megnéztem, pár egyszerű study. Valakinek kellett egy Ph.D, nem volt semmi jobb ötlete, vagy elnyert egy pályázatot, és éppen ezt a kutatást találta ki. Nézd meg, hogy a legtöbb study angol nyelvterületről van, nekik alapban könnyű megtanulni az eszperantót, mivel szintén indoeurópai nyelv. Van finn és magyar is, nem túl új. Nyilván nem nehéz bizonyítani, hogy az eszperantó könnyebb, mint az orosz, német vagy angol nyelv. De hiába könnyebb, nem sokra fog vele menni a gyerek, és később meg szomorkodni fog, hogy miért nem tanult inkább valami nehezebb, de hasznosabb nyelvet. Akinek csak nyelvvizsga kell, de nem fog nyelvet használni, annak nyilván jó. Meg aki szép nyelvnek tartja és azért tanulja, tegye, nekem ezzel sincs bajom. Én most épp törökül tanulok, mert szép nyelvnek tartom, de ha valaki azt mondja (nem azért, mert baja lenne a török nyelvvel, hanem csak szimplán azért, mert igaz), hogy nem sok haszna van a mai világban, akkor nem vitatkozok vele, hanem elismerem, hogy Törökországon kívül valóban nem lehet vele sokra menni.

"Nem azt mondtam, hogy olyan hasznos lenne külföldön az eszperantó nyelv."

Pont azért felesleges vele húzni az időt az iskolában. Akinek nincs jó nyelvérzéke, annak lehet, hogy könnyebb, és lesz sikerélménye is, de pár évet elveszteget vele. Aztán amikor majd 2. nyelvként elkezd mondjuk angolt tanulni, akkor sem fog neki sokkal jobban menni, de már le lesz maradva pár évvel.