Lehet-e ésszerűsíteni a helyesírást?

15:12-nek.

A "vok" tájnyelvi szó.

Igenis van értelme. Vagyok.

Tény, hogy eredetileg hosszú ó-val írták.

"Tudom, hogy nem butítás, de felesleges rövidítés, mert nem bírják kiírni, hogy have vagy hogy I will (I'll). Mi nem rövidítgetünk, mert nem vagyunk olyan lusták"

Az I've nyeltanilag helyes. Nem lustaságból rövidítenek hanem mert helyes így is a mondat. De ugye akkor mi is lusták vagyunk kiírni azt hogy például mert inkább pl.-t írunk. Vagy ha a pl. "értelmesen" van lerövidítve akkor az I've miért nem értelmes neked?

"Az I've nyeltanilag helyes. Nem lustaságból rövidítenek hanem mert helyes így is a mondat. De ugye akkor mi is lusták vagyunk kiírni azt hogy például mert inkább pl.-t írunk. Vagy ha a pl. "értelmesen" van lerövidítve akkor az I've miért nem értelmes neked?"

Ige, az I've helyes az angol nyelvben. A pl. is helyes a magyar nyelvben. De a "vok, micsi, h, mizu" nem helyes.

18:16-nak.

Mint már írtam a "vok" tájnyelvi szó, és HELYES.

19:17-nek.

Magamat miért kérdezzem meg?

Vas-, Zalában mondják így.

Egyébként attól, hogy a fiatalok között elterjedt, nem jelenti azt, hogy csak ők beszélik.

"Lehet-e ésszerűsíteni a helyesírást?"

Nem. Ugyanis mit akarsz követni az új helyesírással? Ha a kiejtést, akkor célszerű fonetikus jelekkel írni. Igen ám, csak akkor rögtön széthullik mind térben, mind időben az írás. Pl. egy veszprémi, aki úgy ejti az "e" betűt, mint az angol a "fat" szóban, vagy egy ë-ző délvidéki ugyanazt a szót máshogy fogja írni, ami káoszhoz vezet. A helyesírás egy konvenció, megállapodtunk benne. Ha a kiejtés változik, azt a helyesírásnak nem kell követnie, mert akkor a helyesírás szabályait évről évre változtatni kellene, nem beszélve arról, hogy harcolhatnánk, melyik kiejtés legyen a standard (a budapesti, vagy a debreceni? Északkeleten ott, ahol a budapesti egy bizonyos módon ejti a T betűt, ott egy másik hangot ejtenek például). Aki raccsol, az meg írjón rhó betűt az r helyett ? :)))

Tehát a helyesírásnak stabilnak, változatlannak kell lennie, ami biztosítja az írott szöveg közérthetőségét.

"Régen még valóban egy másik hangot jelölt, de mostanra teljesen egybeolvadt"

Már ahol! Nem mindenhol ám!

"nem értem, mi a ráció abban, hogy kisbetűvel kezdünk egy helyiségnevet akkor, ha valami "onnan-i"."

Az, hogy a mellékneveket kisbetűvel írjuk, ez a szabály. Ha az írásnak csak a kiejtést kellene jelölnie, akkor írhatnánk mindent kisbetűvel (sok nyelv van, amiben nincs kis/nagy betű). De az a konvenció (szerintem okosan), hogy a tulajdonneveket írjuk nagybetűvel, a többit meg nem.

A helyesírás nem lehet teljesen észszerű, mert maga a fogalom, hogy "észszerű helyesírás", nem is értelmezhető. Egy helyesírási rendszer sohasem teljesen észszerű, mert a nyelvek nem teljesen észszerű rendszerek, és a helyesírás a nyelvi rendszer része.