Angol nyelvben mi a kettő között a különbség, mikor használjuk az egyiket: it's illetve this?

Az " it's " az " it is " rövidített alakja, és azt jelenti, hogy " van ".

A " this " azt jelenti, hogy " ez ".

A kettőt nem lehet összehasonlítani.

"It is" vagy "this IS", illetve "it", "this".

Az "it" E/3 személyes névmás, a "this" pedig közelre mutató névmás, párja a "that", ami távolra mutató.

Az "is" pedig létige.

Hányadikos vagy?

It's true. It is true. This is true.

Ezek közül mind a három helyes. Van bennük létige, amitől mondatok.

It true. This true. -- ezek nem mondatok, illetve mondatként hiányosak, helytelenek.

Szerintem a kérdező arra kíváncsi, vajon a "this is" ill. az "it is" teljesen egyenértékű-e, vagy ahogy az angolok mondják ezek "interchangeable"-ök , vagy nem.

Nos, sztem. igen. Egyetlen esetben szoktam csak az egyiket hallani, amikor bemutatunk valakinek valakit. Azt sztem. nem mondják, hogy

"It is my wife" az helyett, hogy "This is my wife".

6-os: szerintem meg pont nem értette, hogy az it's az "it is" rövídítése, és hogy egyáltalán, minek a mondatba az "is" létige.

Ilyenkor "magyarázatként" el szoktam ragozni a létigét magyarul.

Én tanár vagyok.

Te diák vagy.

Ő buszvezető (???).

Mi magyarok vagyunk.

Ti angolok vagytok.

Ők görögök (???).

Ebből könnyen belátható, hogy a létigét a magyar is csak harmadik személyben nem teszi ki, egyébként igen. Szóval az, hogy harmadk személyben nem, csak a magyar nyelv következetlensége.

Na, az angol meg ebben következetesebb. Kiteszi azt, ami a magyarban a hiányzó "van" és "vannak" megfelelője: "is" és többesben "are".

Ennyi :)

6-os vagyok

Látod, ez bennem fel sem merült, pedig tényleg, ha valaki a magyarból indul ki, netán az oroszból, akkor a létige alkalmazása probléma lehet. Én már rég elfelejtettem ezt a nehézséget, hiszen már harmadik osztályos korunkban elkezdtük a németet annak idején.