Nem lehetne megreformálni a vessző használatának szabályát a mondatban?

Átírtam a fenti pár sort aszerint ahogyan én vesszőzném. Csak a logikailag különálló részeket választom el vesszővel:

"A legjobb lenne ha nem lenne szabályozva a vessző. Miért értelme van kitenni minden "hogy" elé? Megtöri az értelmet. Csak ott kellene használni ahol logikailag elválaszt valamit. A mostani vesszőhasználat nekem úgy tűnik hogy szintaktikai és szépségi feladatokat lát, és nem szemantikait. Mivel szabályozni a szintaktikát könnyebb ezért szintaktikai szinten tették ezt meg, de annak semmi értelme. A mondat értelméhez kellene kötni hol legyen vessző, hol nem. Ezt persze nehéz szabályozni ezért vagy nem kellenek szabályok a vesszőhasználatra, vagy legyen teljesen betiltva, vagy pedig valaki próbálja meg szemantikai szabályokkal leírni hova kell vessző."

#3

Köszönöm. Egyébként van véleményed a kérdésfelvetésemről is?

#4

Ha a vesszőt, úgy vesszük, mint, egy levegővételt, akkor felőlem maradjon, de akkor, valahogy világossá kellene tenni, hogy semmi köze nincs az értelmezéshez. Ha viszont van köze akkor el kellene emelkedni a szintaktikai szintről. Nézd meg az első válaszolót. Helyes amit írt? Igen. Van köze a lényeghez? Nincs. Ez a különbség a szintaktika és a szemantika között. A szintaktika mivel a nyelv alacsonyabb szintjén található könnyebben szabályozható.

#6

A teljes eltörlés csak egy lehetőség. Azt kell kiválasztani az összes lehetőség közül, amelyik a legjobb összességében. A jelenlegi rendszer érthetetlen részekre tagolja a mondatokat. A szintaktikai vesszőzésnek semmi értelme, a szemantikain van értelme vitázni.