Miért van az, hogy ha rákeresek a magyar nyelv szóra a wikipédián, az angol nyelvi rész jóval terjedelmesebb mint a magyar?

Most sem gátolja semmi a szerkesztőket, hogy megírjanak egy cikket úgy, ahogy akarják. Maximum a saját akaratuk hiánya.

Gondolom, a legfőbb gondod az, hogy a magyarok "nem vállalják fel a saját múltjukat". Csakhogy most egy olyan cikkből vonsz le következtetéseket, amit bárki szerkeszthet! Ezért mondják, hogy a wiki nem jó forrásnak, csak források gyűjtőhelyének. Szóval aki részletesen el akar mélyülni a témában, az úgysem a wikipédián teszi ezt meg. Azt pedig már korábban is elmondtam, hogy egy tipikusan magyar érintettségű cikkhez másképp kell közelítenie egy külföldi oldalnak és másként egy magyarnak. Igazából nem is tudom, mi a problémád azzal, hogy "valaki" nem említette meg a cikkben a rovásírást. Bátran javítsd ki és megoldódik a problémád. Ha pedig a jelenség okát akarod orvosolni, javaslom, járj követendő példával ahelyett, hogy mások szemére vetnéd a problémát.

Ennek oka a wikipédia irányelveiben rejlik, értsd: a wikipédiára az kerülhet fel, amire van forrás (még ha nem is feltétlenül igaz a dolog). Szóval ha betűznél egy szöveget megfelelő forrásokkal, senkinek nem lehetne egy szava sem.

Azt is meg lehet érteni, hogy a wikipédiának "semlegesnek" kell maradnia, ezért általában a több létező elmélet közül azt rakják fel, ami a legszélesebb körben ismert.