Honnan jött, mit rövidítünk az ad 1. , ad 2. kifejezéssel?

az ad rövidítés valóban jelenti azt is, amit az 1.válaszoló írt,de itt valószínűleg nem azt fejezi ki,mivel az Anno Domini-nél nincs 1-2..stb..

amúgy nem sok értelme lenne.-->ad1,ad2-ezt érveléskor használjuk,mikor pontokba szedjük össze az érveket...régen tanultam,azt hiszem latinból ered(jogi eredetű rövidítés)de arra sajna nem emlékszem minek a rövid változata..valami olyan lehet h.

1.pont

2.pont stb...

Lehet, hogy nem rövidítés?

Latinban az "ad" a magyar -ra, -re megfelelője, így lehet, hogy az ad 1 jelentése elsőre, először is, ad2 másodjára. Magyarosan ezt használjuk az ad1/ad2 helyett.

"Az argumentum ad nauseam (nausea latin szó jelentése: ’tengeri betegség’, ’okádhatnék’[1]) olyan érvelést jelent, ami az állítás igaz voltáról úgy próbál meggyőzni, hogy gyakran elismétli ugyanazt, sokaknak (szó szerint: ’érvelés a rosszullétig’, ’amíg el nem kezd forogni a hallgatóval a világ’)."

Wiki-ről másoltam:

[link]

És én hiszek a Wiki-nek :)

Amúgy amikor valaki így érvel, valóban van egy negatív fennhangja, olyan mint a kioktatás.

Jelentése e konkrét esetben (tehát számmal): -ról/-ről,

(általánosságban ez:-hoz/-höz stb.)

Tehát: miután pontokba szedtél vmit, az egyes pontok egyenkénti kifejtéséhez, alátámasztásához, meghivatkozásához stb. használod.

pl:

"-Nem megyünk el boltba valami piáért?

-Nem, mivel ad1: nincs kedvem, ad2: pénzem sincs, ad3: úgyis csak bezsidóznád a felét"

(semmi bajom a zsidókkal, magam is az vagyok, anyai ágon szóval teljes mértékben. NO OFFENSE, ez csak egy hétköznapi beszélgetés a fiatalok körében )