Jól látom, hogy a magyaroknak siralmas a helyesírásuk?
Rosszul raggozzák az ikes igéket "iszok", a helyrag ba a ban-ben (koleszba laktam) helyett, annál rosszabb a bann (állapotbann). Az "elipszilon" volt az ami miatt azt mondták, hogy a magyar nyelv írásmódja fonetikus, de .. Viszont a hiányát nem helyesírási vétségekkel kellene pótolni: "Gyakori kérdések" példa "a szüleim megfolytanak a szeretetükkel" vagy a "muszály". Ez ugyan erősen németes - ui. német eredetű - hangzású szó, de azért muszáj pontos j-vel írni. A csúcs viszont a "pagagály" Még jó, hogy a kecskeméti születési, világhírű zeneszerző ritkán kérdés témája, mert Őt meg .. le sem merem írni (Kodály Zoltánról van szó.)
Ha én is vétettem, az csak elgépelés lesz!!!
válasza:OK, fazon visszavonva! Kedves hozzászólóra módosítva.
- ezzel is bizonyítani szerettem volna lányomnál tíz évvel fiatalabb tanáromnak, hogy a szlenget is elsajátítottam.
- nagyon fiúsnak (férfiútól származónak) tűnt a válasz.
- Te voltál, aki lehelikopterezett.
- Te kényszerítettél "vallomásra".
válasza:OK, fazon visszavonva! Kedves hozzászólóra módosítva.
- ezzel is bizonyítani szerettem volna lányomnál tíz évvel fiatalabb tanáromnak, hogy a szlenget is elsajátítottam.
- nagyon fiúsnak (férfiútól származónak) tűnt a válasz.
- Te voltál, aki lehelikopterezett.
- Te kényszerítettél "vallomásra".
OK, fazon visszavonva! Kedves hozzászólóra módosítva.
- ezzel is bizonyítani szerettem volna lányomnál tíz évvel fiatalabb tanáromnak, hogy a szlenget is elsajátítottam.
- nagyon fiúsnak (férfiútól származónak) tűnt a válasz.
- Te voltál, aki lehelikopterezett.
- Te kényszerítettél "vallomásra".
válasza:Most csak az én gépem hülyült meg, vagy itt tényleg összekeveredtek a hozzászólások? Az utolsót pl. 3 példányban látom, 3 különböző embertől...
De ez nem is tartozik.
Ahogy itt olvasgattam a válaszokat, szinte mindegyikben találtam (volna) olyan hibát, akár nyelvhelyességit, akár helyesírásit, ami javításra szorulna. De az a véleményem, hogy:
- kötekedni és "szőrszálhasogatni" mindenki tud
- senki sem tökéletes, és ha az ember még tudja is, hogy mit akar leírni, és biztos is abban, hogy azt írta le, hibát még véthet, akár úgy, hogy észre sem veszi...
Viszont ami a kérdést illeti, már válaszoltam korábban, hogy majd még visszatérek később. Én tettem szóvá a "de viszont" kifejezést, ami abban az értelemben, ahogy a kérdésben szerepel, helytelen, akármilyen jelentése is van a -viszont- szónak.
De ezen kár vitázni. Elismerésem a kérdezőnek, bárcsak én tudnék ilyen szinten beszélni akármilyen idegen nyelven az anyanyelvemen kívül.
És egy korábbi válaszolóval értek egyet: szerintem két fő oka van a helyesírás minőségi romlásának, ezek pedig
- az olvasás hiánya, vagy olyan mértékű csökkenése, ami gyakorlásra, elmélyítésre nem alkalmas
- a nemtörődömség, mert átvette a könyvek és papírok szerepét a számítógép, a mobiltelefon, a média, és így a kommunikációban már nem lényeges szempont a helyes írás és helyes beszéd.
válasza: válasza: válasza:Ugyan! Szánalmasak vagytok (főleg a kérdező). Húzzon vissza Litvániába, azt menjen el ott nyelvtantanárnak! Ennyi! Attól, hogy nem magyar, foghatna magán. Kit érdekel, hogy litván? :D Én meg szép vagyok, mégis tudok helyesen írni. Na pá!
17/L
válasza:Mint ha a helyesírás a csúnyaságon múlna. Nagy dicsőség szép nőként helyesen írni. Szerintem is.
A vitának szerintem semmi értelme nincs, mivel se eleje, se vége...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!