Angolosok, ezt meg tudnátok magyarázni?

A különbség ugyanaz, mint a magyarban:

A szeme a tigrisnek.

A tigris szeme.

Technice ugyanaz, csak a hangsúly kicsit más.

Inkább eyes, nem?

Ha tárgyaknak vagy állatoknak a valamijéről van szó, inkább az "of"-os szerkezetet használják, ha embernek a valamijéről, vagy valami olyasmi, hogy "today's newspaper", akkor meg a másikat.

Aztán időnként azt látjuk-halljuk, hogy mégsem így csinálják - hogy miért, azt ők se tudják. Mindenesetre ha te a szabályt követed, működni fog.

Egyrészt van ez a szabály is, amit #3 rosszul említ, hogy embereknél és a magasabb rendű állatoknál az 's a szokásos.

Másrészt van az a szabály is, amit #1 rosszul említ, hogy az angolban a vége a hangsúlyos.

Harmadrészt van egy csomó 'így szoktuk', mint például:

London's most famous square

a month's recess

the cat's litter

the care of the sick

the ingenuity of the Chancellor

Szóval ez sem olyan egyszerű. Ha használod a nyelvet, megmaradnak az olvasott vagy hallott formulák. Na, hát ezért nem szabad nemangoltól tanulni, mert félrevezet.

"nem szabad nemangoltól tanulni, mert félrevezet"

Szóval lehet, hogy te is... :)

"Másrészt van az a szabály is, amit #1 rosszul említ, hogy az angolban a vége a hangsúlyos."

Pont azt írtam, hogy az elöl lévő tag a hangsúlyos.

Pont azt írtam, hogy az elöl lévő tag a hangsúlyos.

Pont az a baj... :D

"Szerintem ennek a hangsúlyozáshoz semmi köze. Egyiket is, másikat is ki lehet ejteni úgy is, hogy az eye legyen hangsúlyozva, meg úgy is, hogy a tiger."

Ha szorgosan tovább művelődsz, mire kilépsz a hetedik általánosból, tudni fogod, hogy a hangsúly az nem csak a beszédre vonatkoztatható kifejezés:

"vmit több hasonló közül előnyben részesítő, vminek a fontosságát, lényeges voltát kiemelő"

Ez az úgynevezett értelmező szótárban van, valamikor azt is megérted, az micsoda.