Ha akarnád, hogyan raformálnád meg a magyar nyelvet?

Visszatérnék a történelmi kötödésekhez cz-írásra pl.Miskolcz mert annak idején ez egy magyar család név volt így megvan a történelmi kötödés.

J és ly. Eltörölném, semmi értelme. Én ugyan már halálomig gólyát írnék nem góját, de akik ezután kezdenek el tanulni írni-olvasni biztosan örülnének neki.

Eltoeroelneem az eekezetes betuueket, ees olyan iiraasmoodot vezetneek be, mint a maassalhangzooknaal. Minden szentnek maga felee hajlik a keze: programozoo vagyok, ees nagyon sok sziivaas van az eekezetes karakterekkel.

Kettes: Abszolút, totálisan egyetértek! A világ legnagyobb baromsága a kétféle "j". Azt mondják, hogy az egyik az i-ből, másik az l-ből származik, de ez egy hatalmas kamu: a sújt ige egyértelműen a súly szóból jön, szóval teljesen véletlenszerűen lettek így vagy úgy írva a jés szavaink.

Magázódás-tegeződés dolgot eltörölném, vele együtt az ly, j-t. Egyiknek se látom az értelmét. Ha valakivel beszélek, alapból tisztelem azt a személyt, ha tegezem, ha magázom akkor minek külön szedni a kettőt. Az j ly pedig azon kívül, hogy szebben néz ki az írt szó más haszna nagyon nincs.

#5: Állítólag régen másképp is ejtették, onnét maradt meg.

Tudom, hogy ez a magyarázat. Pont ezért hoztam fel a súly és a sújt szavakat, amik nem csak hangalakban állnak közel, hanem jelentésben is, ezért nyugodtan elfogadhatjuk, hogy a sújt a súlyból ered. Szóval, kamu, hogy máshogy ejtették. Véleményem szerint.

5, 8: A sújt szó a suhog/suhint szóval rokon, semmi köze a súlyhoz.