Miért írják az Egyesült Királyságban a szavakat ou-val az USA-ban o-val?

"Központi, azaz állami szerv valóban nincs, de attól még elfogadott szerv van: a briteknél az Oxford English Dictionary"

Az csak leköveti az eseményeket: amikor már elég sok helyen úgy írják, hogy colour, akkor úgy teszik bele a szótárba. Nem pedig fordítva. Szóval nem előírják, hogy mit hogyan kell írni, hanem leírják, hogy mit hogyan szokás írni. Vagyis a változás magától történik meg, ha megtörténik, nem az Oxford miatt.

11: "amikor már elég sok helyen úgy írják, hogy colour"

Az megvan, hogy azt eleve ebben a formában vették át az ófranciából, tehát nem volt miről erre az alakra változnia? Akkor milyen változás lekövetéséről beszélsz?

Noah Webster meg szándékosan igyekezett nyelvileg, helyesírásilag is elősegíteni a függetlenedést a brit birodalomtól, szóval itt végképp nem volt szó a változások lekövetéséről, épp ellenkezőleg.

Ezek a szervezetek ma irányadó referenciaként szolgálnak.

"Akkor milyen változás lekövetéséről beszélsz?"

Mindenféle változás lekövetéséről. Csak rossz példát hoztam. Az a lényeg, hogy a helyesírás is ugyanúgy változik, mint a kiejtés, a szavak jelentése, vagy akármi: magától, és nincs rá magyarázat, hogy miért olyan irányba változik, amilyen irányba változik. A szótár csak leírja, hogy mi a helyzet: ha egy új (pl. másik nyelvből átvett) szót már elég sokan használnak, akkor megjelenik a szótárban is. És amikor egy már létező szót elég sokan másféle helyesírással írnak, mint korábban, akkor az új helyesírási variációt is feltűnteti a szótár.

Az a lényeg, hogy nincs magyarázat arra, hogy miért változik a nyelv.

"nincs rá magyarázat, hogy miért olyan irányba változik, amilyen irányba változik"

De hiszen leírtam, hogy az -our -> -or változás pont nem ilyen, hanem nagyon is tudatos változtatás volt a független nemzeti tudatot erősítendő. A szótárkészítő Noah Webster ötlete volt.