Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Nyelvek » Tulajdonképpen mi a baj...

Tulajdonképpen mi a baj ezekkel a régi elnevezésekkel: tótok, oláhok, rácok?

Figyelt kérdés

2022. nov. 2. 20:20
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
67%

20. Miért lenne olyan? Róma egészen Anatóliáig terjedt. A Balkán több, mint ezer évig volt a rómaiak irányítása alatt. És itt a nyelvről beszélünk, semmi másról, ugyanis genetikailag a románok beleolvadnak a Balkánba. De ez nem azt jelenti, hogy ellatinosították magukat, hanem hogy az évszázadok alatt átvették az uralkodók nyelvét, természetes módon. Megsúgom ugyanez történt a magyarokkal is, nem hiszem, hogy az kérdéses lenne, hogy a honfoglalók nagy része nem kék szemű, világos hajú ember volt.

Miért lennék románimádó? Inkább csak nem vagyok önámító, persze kényelmesebb lenne azt hinni, hogy a románokat petricsészében tenyésztették ki a szövetségesek 100 évvel ezelőtt.

Attól, hogy latin nyelvet beszélnek, még nem lesznek kevésbé tirpákok, de ez az igazság.

2022. nov. 11. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 A kérdező kommentje:

"Róma egészen Anatóliáig terjedt."


Akkor szóljunk már a törököknek, hogy valójában ők is rómaiak....

2022. nov. 11. 22:01
 23/27 anonim ***** válasza:
48%

22. Szóljál, de szólhatsz az osztrákoknak is, az észak - afrikaiaknak, a briteknek, ez semmit nem változtat azon, hogy bizonyos helyeken viszont fentmaradt a latin nyelv egy - egy utódja. De amúgy nem ők az egyetlen keleti latin nyelv, ami fentmaradt, ott vannak Görögországban is az arománok, mint kisebbség, a mai napig.

De amúgy, hogy gondoltad te ezt? Hogy a 20. században gondoltak egyet és megváltoztatták egy generáció alatt 20 millió embernek az anyanyelvét, úgy hogy nyoma se maradjon ennek és ez a környezetükben fel sem tűnt a többieknek? A világtörténelemben egyedülálló teljesítmény lenne.

2022. nov. 13. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 anonim ***** válasza:
A magyarok is rengeteg új dolgot hoztak be a nyelvújításkor, és ilyenkor igazából szabadon választhattak, hogy honnan. És az egységesített nyelvtan is akkor alakult ki, itt is lehetettt valamennyire választani, hogy milyen rendszer szerint legyen, bár ez azért kötöttebb. Plusz az írásuk is lehetett volna cirill, de ők a latint választották.
2022. nov. 13. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 anonim ***** válasza:
24. A magyar nyelv előtte is magyar volt. Ugyanúgy értjük a régi magyar és a nyelvtan sem változott sokat. Viszont a románnak szinte semmi köze a szerbhez, vagy albánhoz, annyi mint az angolnak a hindihez.
2022. nov. 13. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 anonim ***** válasza:
100%

Az "oláh" szóval a következő a helyzet: nem az volt a baj, hogy pejoratív (nem volt az), hanem az, hogy SZLÁV. A szlávok az újlatin népeket blach, vlach névvel illették (innen jön a magyar "olasz" szó is).

Na és itt volt a gond, mert ha a magyarok a románokra egy szláv terminust használnak, akkor azt jelenti, hogy a Kárpát-medencébe érkező magyarok hamarabb találkoztak a (dél)szlávokkal, mint a románokkal. Ez pedig ellentmond annak a "ténynek", hogy a románok már a világ teremtésétől kezdve Erdélyben éltek.

A románok ezért kezdtek már a 19. században lobbizni, hogy ne oláhnak hívják őket, jóval később elterjedt hogy "pejoratív", de az igazi ok a szláv szóeredet volt.

2022. nov. 15. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 anonim ***** válasza:
90%

#26 "románok már a világ teremtésétől kezdve Erdélyben éltek."

Már az előtt is.

2022. nov. 15. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!