Vajon a magyar nyelv el van szlávosodva hangzásra?
11: "a tudomány nem hit kérdése egyébként."
Nem hát, ezért tűnik légből kapottnak a kijelentésed, mert a tudomány annak pont az ellenkezőjét állítja. Az angolban is meg a németben is tényszerűen a kétszótagos névszók túlnyomó többsége az első szótagján viseli a hangsúlyt (kb. 80%-uk), mivel az angolban pl. az utolsó szótag már az Early Modern English idejében is erőteljesen hangsúlytalanná vált, és erősen kétlem, hogy a középkorban az uráli nyelvek ennyire erősen hatottak volna a germán nyelvekre… Pl.: happy, always, Monday, mother, window, body, mountain, woman, clever, elbow; Mutter, Ungarn, Fenster, müde, Liebe, Sonne, Kanzler, Arbeit, glücklich, fünfzehn, Monat…
"A rövid és hosszú magánhangzókat szinte minden nyelv megkülönbözteti, csak a nagyrészük nem írásban."
Nem, attól még, hogy egy nyelv fonetikai készletében szerepelnek rövid és hosszú magánhangzók, még nem beszélhetünk valódi megkülönböztetésről. Csak akkor, ha a megkülönböztetés fonémikus, tehát jelentésmegkülönböztető szerepe van. És a nyelvek többségében nincs ilyen fonémikus megkülönböztetés.
17: "kivéve, ha van hosszú magánhangzó."
Miért lenne az kivétel? A magyarban a hangsúly helye és a magánhangzó hosszúsága független egymástól - de az olaszban pl valóban összefüggenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!