Angolban hány szótagnak számít kimondva a következő két sor és mi a sorvég rímképlete?
Blake The Tyger c. versének egy részletéről van szó:
On what wings dare he aspire?
What the hand, dare sieze the fire?
A 'he aspire' kimondva egybeolvad: 'híz pájör', és így a sor 7 szótag, és akkor a sor ereszkedő (trocheusi) lejtésű, mint általában az egész vers, viszont ha hangsúlyosan úgy ejtem, hogy 'hi öszpájör', akkor 8 szótag lesz, és így a vége jambikus lesz, ami más, mint a többi sor.
Mondjuk a versben van néhány jambikus sor, de azoknál egyértelmű.
válasza:hí öszpájö
szíz dö fájö
Szerintem ez trocheus: – U – U
Köszönöm a választ, de nekem valahogy a vége úgy hangzik, hogy: –U U U
Találtam hat versmondást, egy kicsit mind máshogy mondja:
Jana Elizabeth
https://www.youtube.com/watch?v=q6SgVVT4wEc
...........
Helen Mirren
https://www.youtube.com/watch?v=aHRJwIYexKY
...........
Ian Richardson
https://www.youtube.com/watch?v=U4sz2lCKg-U
..........
Shamis
https://www.youtube.com/watch?v=RoZGgnQX06k
...........
Sir Ralph Richardson
https://www.youtube.com/watch?v=c5uBmL0HhaQ
.........
egy kislány
https://www.youtube.com/watch?v=ffzbPNkhY9w
-----------------
A kislányé inkább arra hasonlít, amit te írtál.
A vége alapján lehetne jambikus, de az eleje trocheusi, sőt, találtam a Csongor és Tündében olyan sorokat, amik ugyanilyen ritmusúak:
A sebesre felkötözi U U –U –U U U
Hogy, ha már virágod ilyen, – U – U – U U U
Úgyhogy akár azt veszem alapul, amit te írtál, akár úgy, ahogy én hallom, mindenképp trocheusi sorok.
válasza:Az eredmény attól is függ, hogy mit jelölsz – ill. U jellel: hosszú-rövid vagy hangsúlyos-hangsúlytalan szótagokat.
Ha a szótagok hosszát nézzük, akkor helytálló lehet a – U U U sorozat. Ha viszont a hangsúlyozottságukat, akkor egyértelműen – U – U.
Szerintem az angolt az utóbbi szerint érdemes vizsgálni, mivel ütemhangsúlyos nyelv.
válasza:SZABÁLY: ha a szótagmagot 2 vagy több msh követi, a szótag hosszúnak számít.
On what wings dare he aspire?
On: hosszú, mert az o után 2 msh jön: oN W
What: hosszú, mert az a után 2 msh áll: whaT W
wings: hosszú, mert az i után 4 msh áll: wiNGS D
dare: hosszú, mert KIEJTÉSBEN az a után 2 msh áll: deR H
he: rövid
ASPIRE
as- : hosszú, mert az a után 2 msh áll: aSP
pi- : rövid
re- : rövid
6# Nem az én választásom, hogy mit értek a jelölések alatt, magyarban a verstan használja a hosszú és rövid szótagok jelölésére ezeket a jeleket, ez alól talán az időmértékes verselés a kivétel, mert ott inkább a szótagok hangsúlyos és hangsúlytalan volta a lényeg.
Engem a hangzás érdekel, hogy kiejtve melyik hosszú ill. rövid szótag, ezért is keresgéltem versmondásokat. Valószínű, hogy az angolban a hangsúlyosság az alapja a jelöléseknek.
7# Ahogy te írod, úgy sehol nem ejtik így a verssor végét, hogy „hi őősz pájö”. Ha így lenne, akkor a sor jambikus lenne: U – U U. (Az igazi jelölés az ez utáni közös válaszban lesz.)
És a hansúlyosság szerinti jelölés miatt is megbukik a szabály, hisz az első sorban „Tiger, tiger, burning bright” a szabály szerint a ’ning’ résznek hosszú jelölést kellene kapnia, viszont röviden ejtik.
Azonkívül ezen az oldalon is rengeteg, a szabálynak ellentmondó ritmikai jelölés van:
Mindkettőtöknek.
Mit szóltok az alábbi képhez és videóhoz, ahol mindkét sort 7 szótagúnak veszi (a kép a videóból van):
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!