Az -i képző az alábbi nevekhez hogy járul hozzá?

-ias

Kassaias, Budaias, Jókaias

#5: Milyen háborúk? Napóleoni háborúk. Nem pedig Napóleonos háborúk. A kétféle képző nem ugyanazt fejezi ki.

Vegyük például Móricz Zsigmondot. Ha pl. az ő világképéről beszélünk, én azt mondanám: "a móriczi világkép". Még véletlenül sem "móriczos". Ugyanígy Jókai is kaphat -i képzőt, de azt a szóvégi -i miatt nem írjuk le (lásd -i végű helységnevek helyesírása): Jókai + i = jókai: "a móriczi világkép nem esik egybe a jókai világképpel". Tény, hogy ez zavaró lehet, ezért esetenként szerencsésebb lehet az átfogalmazás, pl.: Jókai világképe, Jókai-féle világkép.

Utánanéztem, amit akár te is megtehettél volna, és akkor nem a segítő szándékúakat kéne itt sorra lehurrognod, hülyét csinálva magadból... De segítek neked:

[link]

Igaz, ez a 11. kiadásról szól, de ezen a 12. sem váloztatott (173. pont).

Csak az első sort nem olvastad el te sem

"A magyar helyesírás szabályai és az Osiris-féle Helyesírás SEM említi azt az esetet, amikor az -i-re végződő EGYELEMŰ személynevekhez -i képző kapcsolódik."

Tehát válasz még mindig nincs. Ugyanis csak a saját megoldását vázolja ez a rendkívül tudományos tényekkel alátámasztott megbízható oldal.