Elsősorban melyik fegyvernek köszönhették elsöprő diadalukat az angolok?

Az íjnak. Minden szabad angolnak napi rendszerességgel kellett gyakorolnia az íjászatot. Ez még ma is érvényben van, bár nem alkalmazzák az ipari forradalom óta, hiszen a munkásoknak nem volt idejük íjászatra.

Az ágyúk akkoriban még nem sokat nyomtak a latban. Iszonyatos volt a tûzgyorsaságuk, és ormótlanok voltak, nehéz volt velük célozni. Csaknem 70 évvel késõbb Azincourtnál a francia seregnek voltak ágyúi, az angolnak nem, az angolok mégis legyõzték a békákat. A legtöbb középkori csata csak néhány óráig tartott, ezeket a korai ágyúkat meg nem két perc volt újratölteni és beirányozni, vagyis csak néhányszor lõhettek az egész csatában.

Egyébként pontosan melyik normandiai csatára gondolsz? Crécyre? Mert említetted a hajókat, amibõl arra következtetek, hogy a sluysi ütközetrõl lehet szó, amiben viszont a francia király személyesen nem vett rész. IV. Fülöp meg fõleg nem, mivel ekkor már vagy harminc éve halott volt (gondolom elírtad). A sluysi csatában pedig leginkább a francia parancsnok rossz döntésének köszönhetõ az angolok gyõzelme: a francia hajókat összeláncolták, így az angol íjászok probléma nélkül megtizedelhették az egyes hajók legénységét, és aztán oldalról szépen felgöngyölíthették az egész francia vonalat. Az íjnak is jutott szerep, meg a buzogánynak is, de leginkább az volt a döntõ, hogy az angolok állandóan túlerõt állíthattak szembe a franciákkal, míg azoknál az egyes hajók gyakorlatilag magukra maradtak. Ágyút tudtommal egyik fél sem használt ebben a csatában.