A Magyar Himnusz miért ilyen lehangoló?

Hogy kinek mi lehangoló, az nézőpont kérdése. A keletkezése idején a romantika volt az irányadó. Aki lehangolónak tartja a Himnuszt, hallgasson többféle stílusú zenét abból a korból különböző nemzetektől. Ugyanezt a melankóliát fogja tapasztalni. Ha elolvasunk néhány verset - még Petőfit is - a korból és e témáról, ott is sok a hasonlóság.

És nem utolsó sorban, mindenféle hivatalosság nélkül "csak úgy" lett himnusz, szemben más nemzetekével, ahol törvény rendelte el. Eszerint azért ilyen a himnuszunk, mert ilyenek vagyunk, bennünket tükröz, ezt választottuk. Annyira ezt, hogy Rákosiék sem merték megkérdőjelezni, pedig nem volt törvénybe iktatva, hogy az a magyar himnusz. És ők az áldást nem istentől, saját maguktól szerették volna. Szóval ezt cseréljük le?

Kérdezőnek:

Kölcsey Ferenc írt egy verset, aminek azt a címet adta, hogy Himnusz (tetszik a vers, tudom kívülről :)). Népszerű volt, ezért ez lett a himnuszunk.

..és sajnos nem virágoztatja fel a magyar optimizmust :(

Ez a pesszimizmus pedig már benne van a nyelvünkben is (pl tagadólagos kérdések -nem gondolod, hogy így van? :)-, addig élsz, amíg meg nem halsz...és nem pedig happily ever after) forrás: Mért nem bírjuk sorozat.

8-as, 12-es:

Nekem tetszik az ötlet, bár én inkább a Szózatot ajánlanám himnusznak. Lehet, hogy pont azért énekeljük el azt is, hogy picit kompenzáljuk ezt?

A Szózat egy fokkal pozitívabb a Himnusznál. De azért abban is van az elmaradhatatlan gyászkönnyből, temetkezésből meg elsüllyedő nemzetből. :D Mégiscsak annak van igazi pozitív hangulata amit egy forradalmár írt. :D

Pedig az is abban a korban íródott mint a Himnusz és a Szózat. De összességében még a Szózat is himnusznak valóbb a Himnusznál.