21/25 anonim 
válasza:
válasza:Itt leírja, hogy tulajdonképpen minden művészet és kész... még csak mondanivaló sem kell, ugyan minek :) Végülis az én olvasatomban minden művészet, vagyis a művészet az simán bármi, valami, akármi... muhahaha :)
Nem is ezzel van a gond, hanem játszani az eszemet egy fekete négyzet előtt, hogy ahaaaaa hümmmmm eheeeee hááááát hűűűűűhhhaaaaaa eeeeez igeeeeen, de jóóóó :D
22/25 anonim válasza:
válasza:Lehet definiálni a művészet lényegét 1000 + 1 módon, de szerintem felesleges. Ha - Kant szerint - "Szép az, ami érdek nélkül tetszik," akkor én azt mondom, művészet az, amit én magam arra érdemesnek tartok. Ez elsősorban az egyén ízlésén múlik, és csak másodsorban a köz ízlésén.
23/25 anonim válasza:
válasza:10.35! Első oldalon 15.40-nél én is Kant-ot idéztem :) És pont azt ecseteltem, hogy kizárt dolognak tartom (na jó majdnem) hogy ha pl. Picasso nem lenne felkapott és végtelenül drága akkor bárki is akarna magának egyet...
24/25 anonim válasza:
válasza:szerintem nem művészet, hanem oktatási anyag.
Sok ilyen üres, semmitmondó kép mögött komoly tervezés, és komoly tudás van, pl az aranymettszés szabályai szerint készül el a kép.
25/25 anonim válasza:
Ezt az tartja nevetségesnek, aki nem érti. Ha nekem nem tetszene, nem reklámoznám az tuti. Próbálj meg kicsit nyitottabb lenni, mert maradi az ízlésed!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!